주메뉴바로가기본문바로가기
비즈한국 비즈한국

宇宙尘埃的数星星之夜
牛顿动力学修正(MOND)错了吗?

本文由AI自动翻译。与韩语原文相比可能存在误差。  Read original in Korean →

[비즈한국] 引力无处不在。它是我们最熟悉的力,但同时也是最可疑、最令人难以理解的力。从宏观角度观察宇宙,引力仅靠我们已知的物质是无法解释的。星系边缘的恒星旋转速度远比预期的快,星系团中的星系也是如此。如果以那样快的速度旋转,恒星和星系早该四散飞去,但宇宙的结构却保持得十分稳定。看起来就像是宇宙由比肉眼所见更重的物质、更强的引力凝聚而成。 

YouTube 视频

从亚里士多德开始,到伽利略、牛顿,乃至爱因斯坦,历史上伟大的物理学家和哲学家们都在挑战引力的秘密。而直到今天,我们仍未能百分之百彻底理解引力。

这正是现代宇宙学最大争议所在。长期以来,天文学家为了解释“比看起来更重的宇宙”,提出了暗物质的概念。暗物质虽然产生引力效应,却不会发出任何光。它不仅是暗的,既不发光也不吸收光。由于它与光没有任何相互作用,因此普通的望远镜无法观测到。我们只能通过暗物质填补出的引力效应模糊地感知到它的存在。暗物质就像是一双无形的手,作为骨架维系着星系和星系团。

然而,我们至今仍未能查明暗物质究竟是什么。于是,替代性假说出现了,即“修正牛顿动力学(MOND)”。主张MOND的物理学家们认为,根本没有必要假设存在看不见的物质。相反,他们做出了更激进的假设:修改引力定律本身即可。他们解释称,特别是在引力加速度极弱的地方,即在距离跨度极大的尺度上,引力的运作方式可能与牛顿和爱因斯坦所描述的完全不同。

MOND长期以来被视为一种极具吸引力的替代方案,原因显而易见。它在解释星系旋转曲线方面表现惊人。如果不考虑暗物质,仅凭肉眼可见的重子物质,旋涡星系的边缘恒星旋转速度实在太快。MOND认为,与其额外添加暗物质,不如解释为在引力非常弱的星系边缘,引力定律的运作方式发生了改变。

引力会随着距离的增加而按平方反比减弱。距离增加两倍,引力减弱为四分之一;距离增加三倍,引力减弱为九分之一。若将距离设为r,引力的强度大约与1/r²成正比。这里的距离指数“2”至关重要。MOND认为,这个数字可能不是2。比如如果是1会怎样?那么引力随着距离增加而减弱的速度会慢得多。这样一来,即使是距离极远的天体,也能在超出预期的强引力下被束缚住。这正是MOND解释快速移动的恒星和星系运动而不依赖暗物质的方式。

事实真的如此吗?在跨越千万甚至亿光年的巨大尺度上,引力减弱的速度真的比1/r²更缓慢吗?为了寻找答案,仅仅观察一个星系是不够的。我们需要在比星系旋转曲线更大的尺度上,即针对宇宙整体来衡量引力的运作方式。我们有一种最好的工具:宇宙中最古老的光,即从最远处飞来的光——宇宙微波背景辐射(CMB)。

最近,天文学家利用位于智利阿塔卡马沙漠的宇宙学望远镜(ACT),耗时多年绘制完成了覆盖全宇宙的宇宙微波背景辐射图,并发布了多项分析结果。其中就包含了一项对MOND在宇宙尺度上的可能性进行严密分析的惊人结论。那么,结果究竟如何呢?

宇宙微波背景辐射是来自宇宙边缘的远古之光。光在传播过程中会穿过各种星系团。星系团内部充满炽热且高速运动的电子。宇宙微波背景辐射的光子在与星系团内的自由电子碰撞时,会产生散射效应。

此时,根据星系团相对于我们的运动方向,散射的形态会有所不同。如果星系团以宇宙微波背景辐射为参照,正在向我们靠近或远离,其内部的电子也会随之运动。那么,被电子散射的宇宙微波背景辐射光子中,就会混合进反映星系团运动的极其细微的“多普勒效应”。结果,穿过正向我们靠近的星系团的背景辐射光看起来会稍微变热(蓝移),而穿过正在远离的星系团的光则看起来会更冷(红移)。这种效应被称为“运动学苏尼亚耶夫-泽尔多维奇效应(Kinematic SZ effect)”。

观测穿过运动星系团的宇宙微波背景辐射光,会根据各星系团的运动呈现出不同的波长变化。

当然,该信号极其微弱,如果仅考虑单个星系团,它基本上会被背景噪音淹没。但如果收集全宇宙数十万个星系和星系团并进行统计分析,就能得知这些星系团相对于我们平均是如何运动的。试想宇宙中的两个星系团,它们并非完全随机运动,而是会因彼此的引力而相互吸引,有趋于接近的倾向。该速度中包含了关于引力如何运作的关键线索。

天文学家基于ACT获取的最前沿宇宙微波背景辐射数据,结合了多年积累的斯隆数字巡天(SDSS)庞大的星系图谱数据。此次使用的星系红移值在0.44到0.66之间。这个范围很重要,因为在该区间内,星系的空间分布不会发生剧烈变化。因此,可以排除宇宙大尺度结构随时间演变的影响,纯粹且清晰地分析出引力随距离减弱的程度。

此次分析使用的两个星系团之间的平均距离约为30~230 Mpc(百万秒差距)。考虑到直径10万光年的银河系直径仅为0.03 Mpc,这项研究并非测试单个星系内的引力,而是在轻松跨越单个星系的宇宙学尺度上对引力进行了测试。那么,通过大规模巡天确认的随距离增加而减弱的引力指数是多少呢?结果约为2.1±0.3。基于标准牛顿定律及爱因斯坦广义相对论的现代ΛCDM宇宙模型中,该值应为2;而若假设最简单的MOND模型,该值应为1。

然而,实际观测结果接近2。这显然不是1。MOND似乎在整个宇宙尺度上完全无法运作。当然,仅凭这一发现,坚信MOND的物理学家们可能还不会完全死心。MOND中还包含许多复杂因素,如周围其他星系和星系团的引力效应,即“外部场效应(External Field Effect, EFE)”。即使某个天体自身处于弱引力场中,如果背景中存在更大的外部引力场,也会对该天体的运动产生影响。不过,此次研究尚未系统性地分析EFE。

但不可否认的是,这项研究在长达数十、数百Mpc的宇宙学尺度上测试了引力。因此,无论如何考量外部场效应,似乎都很难对这一结果进行强有力的反驳。

参考资料

https://www.science.org/content/article/newton-s-law-gravity-passes-its-biggest-test-ever

https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1475-7516/2025/11/061

https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1475-7516/2025/11/062

https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/rk8v-rcm3

本文由AI自动翻译。与韩语原文相比可能存在误差。
지웅배 천문학자

고양이와 우주를 사랑한다. 어린 시절 ‘은하철도 999’를 보고 우주의 아름다움을 알리겠다는 꿈을 갖게 되었다. 현재 세종대학교 자유전공학부 조교수로 강연과 집필 등 다양한 과학 커뮤니케이션 활동을 함께 하고 있다. ‘천문학자의 쓸모없음에 관하여’, ‘우리는 모두 천문학자로 태어난다’, ‘우주를 보면 떠오르는 이상한 질문들’ 등의 책을 썼으며, ‘나는 어쩌다 명왕성을 죽였나’, ‘퀀텀 라이프’, ‘UFO’ 등을 번역했다.

writer@bizhankook.com
저작권자 ⓒ 비즈한국 무단전재 및 재배포 금지