[비즈한국] 南阳乳业南阳乳业前会长洪源植针对前Seomi画廊代表洪松元提起的艺术品返还诉讼，在一审胜诉后，经确认在二审中败诉。洪前会长在大约10年前与洪前代表交换了亚历山大·考尔德（Alexander Calder）的作品，但随后发现收到的作品是伪作，因此提起诉讼请求撤销交换合同。然而，二审法院认定洪前会长撤销合同的期限已过。
首尔高等法院第5-2民事部（审判长金大贤）在上月25日对南阳乳业 前会长洪源植针对前Seomi画廊代表洪松元提起的艺术品返还诉讼二审中，撤销了一审中对洪前代表不利的判决，并驳回了洪前会长的所有诉讼请求。此前，洪前会长以要求撤销洪前代表持有的伪造艺术品与自己持有的真迹进行交换的交易为由提起诉讼，并于去年6月在一审中胜诉。
此次纠纷始于双方交换各自声称为亚历山大·考尔德作品的艺术品。考尔德是20世纪美国的雕塑家，被誉为“动态雕塑（Mobile）的创始人”。洪前会长曾与洪前代表签署合同，将自己持有的《红色（THE RED）》与洪前代表持有的《缺失的翅膀（MISSING WING）》进行交换并完成了交付。
然而，洪源植前会长收到的作品被鉴定为伪作。洪前会长于2024年2月向考尔德基金会咨询真伪，基金会回复称其为伪作。该作品并未列入考尔德基金会的电子数据系统，且从肉眼观察来看，其制作工艺和材料与考尔德的作品存在差异。考尔德基金会是由考尔德家族于1987年成立的非营利机构。
对此，洪源植前会长于2024年5月提起诉讼，要求撤销此次艺术品交换。他主张，洪前代表在运营画廊期间长期从事艺术品中介业务，理应能够轻易辨别该作品并非考尔德的真迹，却将其伪装成真迹诱导其签署交换合同。洪前会长认为交换合同因欺诈或胁迫而订立，因此要求撤销此前的艺术品交换意愿表示。
然而，二审法院认为撤销时效已过，艺术品交换合同无法撤销。首尔高等法院审判部认为，洪前会长与洪松元前代表签署艺术品交换合同的时间为2012年4月，而提起诉讼的时间为2024年5月，已超过了10年的撤销权行使期限。根据民法，因错误或欺诈、胁迫而作出意愿表示的人，可在10年内撤销法律行为。
审判部基于以下事实认定双方合同于2012年4月签署：△2012年4月《缺失的翅膀》在Seomi画廊展出；△次日相同位置安置了洪前会长持有的《红色》作品；△Seomi画廊员工的办公笔记本中记录了当时的艺术品移动内容。此外，法院还补充道，仅凭考尔德基金会的说明，尚不足以充分证明《缺失的翅膀》为伪作。
另一方面，此次二审是在Bizhankook报道一审判决后，洪松元前代表提起追诉上诉（完结后的上诉）而进行的。此前一审期间，由于法院未能将诉讼文件妥善送达给洪前代表，法院采取了公示送达的方式进行审理。二审审判部认定，洪前代表在去年6月底获悉相关诉讼报道后，于同年7月提起的上诉属于合法的追诉上诉。所谓追诉上诉，是指当事人因不可归责于自己的原因未能遵守上诉期限时，例外允许的上诉方式。