[비즈한국] LIG D&A 提出了“导弹整体方案（Total Package）”，旨在统一管理 KF-21 的核心武装并推进出口。其构想是由 LIG D&A 负责系统集成，涵盖从 KGGB 诱导炸弹到短程空对空导弹（SRAAM）、远程空对地导弹（ALCM）以及远程空对空导弹（LRAAM），全面进军出口市场。若由 LIG 统一管理 KF-21 搭载的主要武装，不仅能节省开发与量产费用，还具备构建整合维护、维修与大修（MRO）体系的优势。
2026年7月15日，在忠清北道清州 OSCO 会展中心举行的 LIG D&A 第6届航空诱导武器与航空电子发展研讨会上，军需司令部、防卫事业厅、国防科学研究所（ADD）等军民政界约250名相关人士出席。在以“K-防卫产业的最后一块拼图”为主题的活动中，最受关注的议题是：如何开发远程空对空导弹，以及为何 LIG D&A 必须承担该项目。
那么，为何 LIG 强调远程空对空导弹是“K-防卫产业的最后一块拼图”呢？目前，KF-21 计划搭载英国与欧洲合资企业 MBDA 的流星（Meteor）导弹，以及德国迪尔防务（Diehl Defence）的 IRIS-T 导弹。此外，也有观点主张应引入 MBDA 参与的“金牛座”（Taurus）导弹，以替代国内正在开发的远程空对地导弹。为了确保 KF-21 的出口竞争力和武装运用自主性，实现国产武装集成比以往任何时候都更加迫切。
在此背景下，为了争夺远程空对空导弹项目的主导权，韩华与 LIG 之间的竞争也愈演愈烈。远程空对空导弹项目将由政府主导推进，采取由国防科学研究所负责开发并选定原型机制造商的模式。尽管部分 YouTube 视频声称原型机制造商已内定为特定公司，但经核实，该消息并不属实。
那么，LIG D&A 为何主张自己应当入选远程空对空导弹的原型机制造商？其第一个依据是既往的系统集成业绩。LIG 基于在 KGGB（韩国型 GPS 诱导炸弹）和远程空对地导弹“天龙”开发中积累的诀窍，已启动了短程空对空导弹（SRAAM-Ⅱ）的系统开发。LIG 主张，若能进一步承接预计研发费用达7535亿韩元的远程空对空导弹项目，便能将 KF-21 的武装体系串联为一体。
这就是 LIG 在本次研讨会上提出的“KF-21 导弹整体方案”的核心。KF-21 若无空对空导弹，难以进行空战；若无空对地导弹，则无法攻击地面目标。LIG 目前已承担了在 ADD 主导下开发的诱导炸弹、空对地导弹及短程空对空导弹的系统集成工作。其逻辑在于，如果最后剩下的远程空对空导弹也由 LIG 担纲核心研发角色，将能产生巨大的协同效应。
当然，空对空导弹与空对地导弹的概念和角色各异，短程与远程空对空导弹在所需技术和运行特性上也存在很大差异。特别是计划由 ADD 主导开发的远程空对空导弹，必须具备与被评价为世界顶级水平的“流星”导弹同等的飞行性能。此外，由于计划采用“流星”所不具备的有源电子扫描阵列（AESA）雷达导引头，性能要求极高。通过复杂的接口将导弹与 KF-21 进行连接与集成，也是一项艰巨的任务。
LIG D&A 所提整体方案的核心在于：由一家公司主导空对空和空对地导弹的系统集成，可以降低开发难度并节省成本，在未来的维护、维修与大修（MRO）方面也能获得巨大优势。LIG 目前已在将三种导弹和诱导炸弹集成至 KF-21。其解释称，在此过程中通用零部件与技术，比多家企业各自开发能更轻松、更经济地进行系统整合，并能降低导弹单价。
LIG 已经在进行将“天龙”导弹搭载并集成至 KF-21 的试验，积累了比竞争对手更多的经验，这也成为其一大优势。关于“先集成短程空对空导弹，能比集成远程空对空导弹减少试错成本”的主张，也具有相当的说服力。
从长远来看，如果 KF-21 搭载的各种不同导弹的零部件和维修体系能够标准化，在维护保养方面也将带来巨大便利。韩国空军过去曾因 AGM-84H SLAM-ER 导弹的维修问题陷入困境。而“金牛座”导弹也因制造商以零部件和维修能力不足为由，将原本约7年的定期大修周期延长至15年，引发了争议。
不过，竞争对手韩华航空航天和韩华系统也负责 KF-21 的 AESA 雷达等核心零部件的开发。鉴于其在推进装置和导引头等导弹开发领域拥有深厚的技术积累和经验，目前很难断言 LIG 在远程空对空导弹项目中占据绝对优势。
在导弹开发过程中，最棘手的环节之一是将导弹实际挂载在战机上并进行稳定发射的系统集成。今年年初试验过程中，一枚远程空对地导弹坠毁，相关研发团队仔细分析了原因，并最终在6月25日成功进行了试射。当时发射的远程空对地导弹命中了一个约为导弹直径大小的点目标，展现出1米左右的打击精度。这证明了国产导弹开发的必要性，以及 ADD 和 LIG 的技术实力。
在远程空对地导弹中积累的系统集成经验能否延续到远程空对空导弹的开发中，将成为未来选定项目承办方以及决定 KF-21 国产武装体系完整性的核心变量。