[비즈한국] 近期，花旗银行韩国（Citibank Korea）、新韩银行（Shinhan Bank）和大邱银行（Daegu Bank）宣布向部分KIKO（敲出敲入，Knock-In Knock-Out）受害企业进行补偿，但由于补偿过程始终处于“不透明”状态，相关争议正日益升级。
金融监督院（FSS）纠纷调解委员会曾在2019年12月作出决定，要求新韩银行（150亿韩元）、友利银行（42亿韩元）、产业银行（28亿韩元）、韩亚银行（18亿韩元）、大邱银行（11亿韩元）、花旗银行韩国（6亿韩元）等银行向4家KIKO受害企业赔偿共计255亿韩元。
在除友利银行外的其余银行拒绝赔偿后，金融监督院组建了“银行协议体”，对未向银行提起诉讼的147家受害企业进行了调解程序，但大多数银行对此表示拒绝。
此后，花旗银行在去年12月表示，将对通过银行协议体完成自主调解的部分受害企业进行部分补偿，随后新韩银行和大邱银行也在今年2月表示将以同样方式进行补偿。
这些银行将此称为“补偿”而非“赔偿”，明确表示自身没有法律责任。同时，银行方面宣称，这体现了作为金融机构的社会责任，以及对当前陷入困境的中小企业现状的考量。
随后，花旗银行在今年1月底进行了部分补偿，大邱银行称在2月底完成了补偿。然而，对于花旗银行、新韩银行和大邱银行的实际补偿明细，外界全然不知。
花旗银行相关人士表示：“我们确实对部分受害企业进行了补偿。但具体补偿了哪些企业、补偿标准以及金额，无法对外披露。”花旗银行是韩国最早引入并销售KIKO产品的银行。
新韩银行则被认为尚未确定具体的补偿计划。新韩银行相关人士称：“目前处于研讨补偿方案的阶段。”
金融监督院在银行协议体中选定的KIKO受害金额总计达1兆1451亿韩元（涉及受害企业数），其中韩亚银行涉及金额为3330亿韩元（71家企业），紧随其后的是花旗银行2534亿韩元（42家企业）和新韩银行2510亿韩元（46家企业）。大邱银行涉及金额为23亿韩元（2家企业），是KIKO受害规模最小的银行。
KIKO受害企业联合对策委员会（以下简称“KIKO对策委”）主张，在所属受害企业中，尚未发现收到来自花旗、新韩、大邱银行补偿的案例。
KIKO对策委委员长黄泽（音）批评道：“本应进行赔偿的银行，却拒绝公开任何信息。如果像银行所说的那样进行了补偿，就没有理由隐瞒，且不可能在对策委所属的受害企业中一家收到补偿的案例都没有。”
监管机构金融监督院也表示，并未掌握这些银行与补偿相关的任何信息。
金融监督院纠纷调解局相关人士表示：“此次补偿并非强制，而是各银行的自主履行事项。作为金融当局，我们无法命令个别银行提交相关信息。据我所知，银行是在以对外保密为前提的情况下，对部分受害企业实施了部分补偿。”
对此，KIKO对策委敦促道：“在金融当局无法启动银行协议体、也无法监督银行拒绝纠纷调解委员会赔偿要求并进行不透明补偿行为的情况下，金融消费者根本无法得到保护。现任政府曾承诺解决KIKO问题，请履行你们的承诺。”
另外，KIKO是一种用于规避汇率风险的衍生品，若汇率在约定范围内变动则可获利，但超出范围则会产生损失。2008年金融危机时期，使用KIKO的出口导向型中小企业因政府为促使韩元贬值而进行的汇率干预遭受重创，随后引发了关于银行因对产品风险解释不足而导致的“不完全销售”争议。