[비즈한국] 很久以前，我和一个朋友发生过争执。话题是“如何看待同性恋”。我的立场是，既然别人无法干涉他人是同性恋的事实，就应该给予认可；而朋友则认为应该设法教化（那是90年代，我们都年纪尚小，阅历不足，两人都只是在装作了解，并没有真正的认知）。争论愈演愈烈，朋友最后用一种仿佛看我患了“装酷病”的眼神问道：“如果你的弟弟妹妹里出了个同性恋，你也能接受吗？”当时为了不想输给对方，我回了句“那也没办法啊，不是吗”，但平心而论，如果家人真的出柜，我当时是否能如此泰然处之，连我自己也不敢保证。
看着WATCHA Exclusive独家上线的英剧《这是罪（It’s a Sin）》，我想起了那时的自己。《这是罪》以艾滋病开始在社会中逐渐被人们所知的1980年代伦敦为背景，展现了同性恋年轻人的生活。刚入读大学法律系的里奇（奥利·亚历山大）、为了成为裁缝来到伦敦的羞涩少年科林（卡勒姆·斯科特·豪威尔斯），以及为了逃离要将他送回老家尼日利亚的家人而来到伦敦的罗斯科（奥马里·道格拉斯）。里奇在大学结识了戏剧系的吉尔（莉迪亚·韦斯特）和阿什（纳撒尼尔·柯蒂斯）并成为朋友，随后罗斯科和科林加入，几人住进了一间被他们命名为“粉红宫殿”的公寓。
4个男同性恋少年，还有与他们关系密切的女孩吉尔。这些或未能向家人出柜，或被家人否认的男同志少年们，在伦敦淋漓尽致地享受着精彩且放纵的青春。最重要的是，他们的伦敦生活之所以能如此充满活力，是因为身边有即使家人不知道、家人忽视，却依然能理解他们的人。还有青春。这部剧很好地表现了他们也是平凡的年轻人：想成为演员的里奇、想成为裁缝的科林、想经营夜店成为富豪的罗斯科，他们和所有年轻人一样，为了实现梦想而努力生活着。
给他们有趣而快乐的生活蒙上阴影的是艾滋病。1981年6月5日，艾滋病首次被美国疾病控制与预防中心报道，由于最初在男同性恋群体中并发，初期被称为“同志感冒”或“同志癌症”。因为它被认为是一旦感染必死无疑的绝症，所以被视为罪孽，这也导致了对同性恋的抵触情绪进一步加剧。如今我们知道，即使感染了诱发艾滋病的HIV病毒，也不一定会发展成艾滋病，可以通过药物控制，像慢性病一样管理。我们也知道，这并非只有男同性恋才会感染的疾病。但在那个时代，这种误解和偏见想必是压倒性的。试想一下，当初新冠疫情从中国武汉开始扩散时，西方国家的人们误以为是亚洲人造成的而对其进行排挤（遗憾的是，即使现在依然有许多人戴着那样的有色眼镜）。
随着成员中最安静的科林被发现感染艾滋病，《这是罪》正式聚焦于这些人面对艾滋病的态度。有人恐惧，有人回避，有人选择携手团结。有趣的一点是，最先接触到艾滋病恐惧并努力消除偏见的，并非里奇、科林、罗斯科或阿什这些男同志少年，而是与他们住在一起的女孩吉尔。吉尔是一个证明了只有采取直接行动并保持团结，才能走向更美好世界的人。成员中第一个因艾滋病离世的科林的母亲，她说的一句台词也意味深长：“如果是异性恋男孩死这么多，世界早就停转了。”
在如今关于《反歧视法》立法议论纷纷的时代，《这是罪》是一部值得一看的电视剧。当然，人们对这件事的想法各不相同。有积极赞成的、积极反对的、消极赞成或反对的、不知道怎么回事但跟着起哄的、觉得跟自己没关系完全不在乎的等等。虽然还要过很久的人生，但比起20多年前和朋友争论时，我现在年纪更大，阅历也更丰富，我是这样想的：至少我知道，认为“与我无关所以不用关心”是一种懒惰。我们谁也不知道未来生活中会发生什么。那些“这种事绝不可能发生在我身上”的事情，在人生中却往往会发生。我也知道，过去认为正确的事情，现在未必正确。我也明白，因为不了解、因为觉得无关紧要就简单地置之不理，并不是为了创造更美好世界应有的态度。从这个意义上讲，即便你对这个题材完全不感兴趣，我也推荐你观看。
共5集的《这是罪》展现了惊人的平衡感，将沉重的题材处理得既活泼又不至于显得轻浮。不仅有趣、感人，还留下了思考的空间。曾参与制作去年在WATCHA Exclusive上线并获得极高评价的《多年以后》的编剧拉塞尔·T·戴维斯担任了本剧的主创，由真正的同性恋演员奥利·亚历山大饰演里奇，引发了话题。当奥利·亚历山大饰演的里奇临终前说“人们会忘了那些吧，忘了我们曾经那么快乐”时，虽然无法完全感同身受，却依然令人鼻酸，这大概就是源于他真诚的演技吧。
你可以喜欢或不喜欢这部剧，但希望大家不要在没看的情况下，只因为出现了同性恋角色就一味批评。啊，由于是以80年代伦敦为背景，剧中穿插了许多当时风格的歌曲，如果你对那个时代有怀旧之情，应该会感到很亲切。
作者郑秀珍是谁？
曾辗转多家杂志社，采访并撰写关于电影、旅行和大文化领域的文章。不想被潮流甩下，但看着最新电视剧时，却成了只能预判下个场景是俗套桥段的“老古董”。在广阔的OTT世界中漂流，努力找回失落的审美，现在的愿望是出现统一的OTT套餐收费制。