주메뉴바로가기본문바로가기
비즈한국 비즈한국

“靠谁才做大的”:房地产平台“Nemo”进军中介业务引中介同行不满,背后隐情何在

本文由AI自动翻译。与韩语原文相比可能存在误差。  Read original in Korean →

[비즈한국] 房地产中介平台 Zigbang 正通过其孙公司 Nemo-in 房地产中介法人扩大“直营中介”业务。该公司去年5月在 Zigbang 的子公司平台 Nemo 上发布了约2500条商铺房源,而目前的挂牌房源已激增至1.26万余条。同期,Nemo-in 的房源在 Nemo 商铺房源中所占的比例也从25%升至52%。最近,Nemo-in 为消化增加的挂牌量,发布了招聘持证房产中介的公告。房地产中介行业对大型平台直接介入中介业务感到担忧,但 Zigbang 方面表示,这“仅是独立子公司的经营行为”。

Zigbang 于2019年6月收购了 Nemo 运营公司 Sugarhill 的全部股权。图片来源=Zigbang、Nemo 官网
Zigbang 于2019年6月收购了 Nemo 运营公司 Sugarhill 的全部股权。图片来源=Zigbang、Nemo 官网

Nemo 是韩国最大的商业房地产平台,向业主或房产中介展示其委托在 App 和网页上发布的办公室及商铺房源。Nemo 的运营公司 Sugarhill 于2017年推出 Nemo,并于2019年3月成立 Nemo-in 房地产中介法人,涉足直接中介市场。据 Sugarhill 统计,Nemo 目前 App 下载量已超270万次,累计注册房源超55万条,月均房源查询量达180万次。Zigbang 于2019年6月收购了 Sugarhill 的全部股权,使 Nemo(Sugarhill)和 Nemo-in 分别成为了 Zigbang 的子公司和孙公司。

据业内消息,Sugarhill 和 Nemo-in 最近发布了招聘房产中介的公告。Sugarhill 在5月18日前招聘数十名中介人员及房产中介与助理,Nemo-in 在6月4日前招聘数十名商铺及办公室专业房产中介。Sugarhill 相关人士解释称:“Nemo-in 成立超过两年,中介房源和客户有所增加,但正式的持证中介仅有11人。即便由 Sugarhill 招聘中介,在完成基础培训和实习期后,他们也将隶属于 Nemo-in 进行中介活动。”

Nemo-in 手中的商铺房源在一年内翻了五倍。同期,Nemo-in 的房源在 Nemo 平台注册商铺中的占比从四分之一升至一半。Bizhankook 在19日对 Nemo 注册的商铺房源进行分析发现,在总计2.4万余条房源中,有1.26万余条(52.8%)是由 Nemo-in 发布的。据《韩国经济》去年5月的报道,当时 Nemo 的9700余条商铺房源中,仅有约2500条(占总数25.8%)为 Nemo-in 的房源。

这背后的原因在于母公司 Sugarhill 的全力支持。Nemo-in 目前正通过 Nemo 官网获取房源,业主在此发布商铺中介房源后,广告会同时在 Zigbang 和 Daum 房地产平台曝光。若业主承诺不将房源委托给其他中介,则可获得最高40%的中介费返还优惠。尽管 Nemo 目前宣传房源登记免费,但 Nemo-in 是否向 Nemo(Sugarhill)支付广告费尚不得而知。Sugarhill 相关人士表示:“Nemo-in 与 Sugarhill 之间的合同关系属于双方机密,难以回答。”

商业房地产平台“Nemo”启动画面显示的“专属中介”促销图片及房源登记界面。图片来源=Nemo App 截图
商业房地产平台“Nemo”启动画面显示的“专属中介”促销图片及房源登记界面。图片来源=Nemo 截图

普通房地产中介(法人)需为在 Nemo 上发布房源支付广告费。在首尔江南、瑞草、松坡地区,登记10条房源且展示1个月的广告费最低在7.7万至19.8万韩元之间。若使用搜索行政区或地铁站时优先显示的“高级产品”,费用更是普通广告费的3倍(以首尔江南区驿三洞商铺为例,达60.5万韩元)。业主若想发布不经过房产中介的“直租房源”,则需支付90天22万韩元的费用。

与 Nemo-in 存在竞争关系的普通中介们感到不满。一位自称是房产中介的网友在某综合教育企业社区批评道:“以商铺及办公室中介平台知名的‘Nemo’通过自设‘Nemo-in 中介法人’,垄断吸收了平台上的消费者需求。”他还谴责称:“正是靠着中介们此前的积极参与和每月缴纳的广告费,该公司才得以做大。如今这家依靠中介费用运营的公司,不仅背刺中介同行,甚至给人一种‘不仅要抢饭碗,连锅都要端走’的感觉。”

房地产中介行业对大型房地产平台进军直接中介业务深表担忧。Zigbang 最近曾发布招聘公告,称将招聘从事新商业模式(BM)支持及营业经理的房产中介,但因引发“将直接中介业务扩张至母公司业务领域”的批评,随即删除了招聘公告。

韩国不动产中介协会相关人士表示:“Zigbang 等大型房地产平台企业涉足中介市场在道德上是有问题的。绝大多数房产中介都是所谓的‘胡同商圈’中小经营者。大型平台以这些中介为基础成长起来,却反过来推出竞争企业,我们对此无法接受。如果出现依托雄厚资本的房地产中介法人,规模较小的中介可能面临被大公司吞并或失去商圈的局面。目前由于这些平台带来的营收占比较大,中介们甚至连抵制运动都难以开展。”

Zigbang 相关人士解释称:“Nemo-in 是 Zigbang 收购 Nemo 之前就已存在的子公司,与 Zigbang 没有直接关联。Zigbang 不干预子公司的经营,各子公司均以各负责人为中心独立运营。目前(Zigbang)尚无进军直接中介领域的计划。”

另一方面,Zigbang 去年实现了扭亏为盈。据审计报告显示,Zigbang 2020年服务收入为458亿韩元,营业利润为38亿韩元,净利润为74亿韩元。营收同比上升10%,营业亏损和净亏损均转为盈利。Zigbang 在2019年因雇用及营销费用增加,出现了42亿韩元的营业亏损和24亿韩元的净亏损,是自2015年以来时隔4年再次陷入亏损。去年,公司还向子公司 Sugarhill 提供了48亿韩元的短期借款。截至去年年底,对 Sugarhill 的借款总额已达63亿韩元。

本文由AI自动翻译。与韩语原文相比可能存在误差。
차형조 기자

건설·부동산 시장과 재계 이슈를 취재합니다. 열린 마음으로 듣고 정확하게 쓰겠습니다.

cha6919@bizhankook.com
저작권자 ⓒ 비즈한국 무단전재 및 재배포 금지