[비즈한국] 为了减少轻症患者前往急诊室就诊，政府宣布将指定地方医疗院等公共医院及诊所运营“发热诊所”。发热诊所是结合了筛查诊疗所和呼吸道诊所概念的机构，政府认为发热诊所能够有效降低夜间和周末急诊室的拥堵程度。然而，目前地方医疗院等机构尚未积极响应，有舆论担心政府可能难以在韩国中秋节前完成发热诊所的运营准备工作。
申请发热诊所的医疗院“寥寥无几”
截至26日，已确定运营发热诊所的地方医疗院仅有江陵、宁越、原州医疗院等3家。主管地方政府江原道于23日宣布，将上述3家医疗院指定为新冠疫情诊疗合作医院，并在夜间和周末运营发热诊所。此后，尚未有其他机构表示有运营意向。某医疗院表示，由于急诊医疗与新冠患者诊疗已实行分区，因此不打算运营发热诊所。理由是，既然已在非急诊室的独立空间进行新冠检测和诊疗，就没有必要重复工作。
A医疗院相关人士表示：“上周接到了市政府的提议，但最终决定不参与。当时还没有具体的指导方针，本周才最终确定。政府虽称是为了应对急诊室拥堵，但就我们医院而言，新冠症状患者已经在发热患者区域单独就诊了。我们通过测体温等方式在急诊室执行了发热诊所的功能，因此目前没有运营计划。”
社区诊所，能成为急诊室的救援投手吗？
诊所的情况也类似。据开业医生们透露，目前尚未收到地方政府或政府层面的合作请求。但诊所方面解释称，在完成日常的早晚门诊工作后，很难再额外运营夜间和周末的发热诊所。大韩开业医师协议会长朴根泰指出：“目前已经在运营夜间和周末门诊的诊所，患者数量已经非常多了。如果新冠疫情全面扩散，发热诊所会涌入多少人呢？除非先出台像之前呼吸道诊所那样的诊疗费相关公告，否则很难有诊所愿意参与。”
朴会长表示：“当时新冠是1级传染病，需要进行动线隔离，所以才设立了呼吸道诊所。现在居家服用泰诺即可应对，我不确定是否有必要运营发热诊所。”他补充道：“发热可能是肠炎引起的，也可能是新冠引起的。发热原因多种多样，如果让患者自行判断并前往发热诊所而非急诊室，反而可能会引发更大的混乱。”
另有观点认为，那些曾作为新冠定点医院运营并饱受赤字困扰的医院，恐怕很难再次协助政府。医疗界某相关人士表示：“最近曾接收新冠患者的医院都在经历经营困难。卫生部门以‘诊疗费支出过高’为由索要相关资料。当时政府说只要登记代码即可，但现在却说‘没有病历记录就不予认可’。”他感叹道：“当时每天接待100名、200名患者并测量体温，怎么可能记录每一份病历呢？政府不断要求说明并提及削减经费，院长们恐怕很难再想参与政府项目了。”