[비즈한국] 据朝鲜劳动党机关报《劳动新闻》26日报道，朝鲜国务委员长金正恩视察了另一种新型武器。据媒体报道，金正恩在国防科学院无人机研究所与赵甬元、李炳哲、朴正天等人一同观看了两款新型无人机的试飞。
报道说明称，此次试验展示的无人机共有两种，虽然各自的航程和高度不同，但都具备攻击地面和海上目标的自杀式无人机或巡飞弹（Loitering munition）的特性。在公开的照片中，无人机均经过了马赛克处理，无法辨认其准确外形。不过，两款无人机分别演示了攻击目标靶以及改装成类似于韩国军队K2“黑豹”坦克的天马型（T-62）坦克的画面。
此次公开的朝鲜新型无人机究竟拥有什么样的能力和功能？首先，照片中所有飞行器外形均经过马赛克处理，这一点使得我们可以推测新型无人机的来源或相关内容。迄今为止，许多开源情报分析（OSINT）专家都能通过朝鲜公开的新型武器照片、视角及拍摄位置进行技术分析。此次之所以在公开自杀式无人机形态的同时，又将表面处理、部件分割、发动机等外观进行隐藏，目的显然是为了掩盖该无人机的技术来源。
伊朗、俄罗斯、中国等地都有非常多类似形态的无人机。然而，正是通过这些细微的差异，可以推断出其零件进口渠道、制造商及规格。也就是说，此次无人机的机体很有可能并非完全自主研发，而是从中国等地的制造商处购买的。金正恩在视察时表示“应更具强度地进行战斗适用试验，尽快交付给人民军”，这也为上述推测增加了可信度。由于尚未完成研发，而是急于从海外进口或移植部件，因此可以推测朝鲜是在初期试验阶段就匆忙将其公之于众。
无人机的形态和尺寸如何？首先值得关注的是“哈比（Harpy）NG型无人机”。一些媒体称该无人机与伊朗的沙赫德（Shahed）-136无人机相似，但这与事实不符。沙赫德与朝鲜“哈比NG型无人机”最大的区别在于“机翼”。哈比NG无人机是以色列IAI开发、韩国军队也在运营的哈比（Harpy）无人机的改进型。与旧版本不同的是，机翼形状发生了变化。机头部分增加了被称为鸭翼（Canard）的辅助翼，并将简单的三角形三角翼（Delta wing）改为了三角形两条边再次折叠的“双三角翼（Double-Delta wing）”。通过这种改进，相较于旧版哈比无人机或沙赫德无人机，其飞行稳定性有所增加，航程也更长。朝鲜并非单纯地复制了沙赫德。
此外，机体与机翼连接处配有2个折叠式天线，这也是哈比NG的同等特征。从机翼和机头圆形整流罩（Fairing）来看，可以推断朝鲜的新型无人机拥有与哈比NG相同的防空压制（SEAD）功能。它可能不仅仅是通过摄像头瞄准敌人进行攻击，还具备利用电波探测当前雷达位置的能力。
不过，在本次试验中，哈比NG型无人机是以斜角打击了类似标靶的黑板上的白色十字准线。这暗示了至少在本次试验中，该无人机使用的是光电/红外（EO/IR）导引头，而非电波追踪。
此次公开的另一种无人机在外观和形状上与以色列UVision公司的“英雄（HERO）400”相同。虽然有观点指出其与俄罗斯ZALA公司的“柳叶刀（Lancet）3”无人机类似，但尾翼和主翼的尺寸不同，最重要的是，它与英雄400在主翼形状、长宽比以及机身长度比例上高度相似。
英雄400是一种利用光电/红外（EO/IR）导引头打击装甲目标的攻击无人机。朝鲜公开了该无人机垂直打击伪装成K2坦克的朝鲜“天马虎（T-62）”坦克的画面。垂直打击（Top Attack）方式是攻击坦克等正面装甲厚重目标时必不可少的功能。但是，速度较慢的自杀式无人机即便没有复杂的软件，仅凭操作员的手动操控也能实现这一功能。与上述装有发动机的哈比NG型无人机不同，该款无人机从形态上看，极大概率由电池和电机驱动。
英雄400无人机的机翼共有8片，4片主翼和4片小型尾翼呈X字型排列。相比只有2片主翼的情况，4片主翼在升力方面更有利，且相较于像普通飞机那样仅有2片主翼，其在不同飞行角度下的稳定性更佳。虽然存在重量增加的缺点，但推测是为了实现垂直攻击等目的才采用了这种形态。
英雄400无人机的另一个特征是“发射筒（Canister）发射式”。由于将无人机密封在圆筒内，利用压缩空气等方式发射，因此可以在狭窄空间内使用。因为受到圆筒的安全保护，它还具备特种部队人员等可以随身携带的优点。这与前面提到的靠火箭起飞的哈比NG型无人机不同。这也暗示了该无人机不仅可以用于摧毁坦克的任务，还可以被特种部队携带潜入敌后，用于攻击要员指挥车辆的“斩首行动”。
这两款无人机的另一个共同点是，强烈地意识到了韩国国防科学研究所（ADD）开发的国产无人机。例如，哈比NG型无人机对应ADD开发的S-2无人机，而英雄-400型无人机则对应ADD开发的S-4无人机。白色机身上仅将探针云台（Gimbal）部分涂黑的做法，看起来也与韩国ADD的无人机如出一辙。同时公开长航时无人机和发射筒型无人机，且两款无人机共用同样的云台探测器，这些点也与ADD的无人机研发路径相似。
即便朝鲜模仿了以色列制造的无人机，并公开了角色与韩国ADD无人机相似的机型，也很难说朝鲜拥有了以色列或韩国水平的无人机技术。这是因为无人机技术中，通信技术与飞行技术同样重要。在本次无人机试飞中，朝鲜没有展示将无人机探测到的影像传回给操作员的部分，这暗示朝鲜的新型无人机可能配备了基于民用无人机技术的通信系统。
两款无人机上可见的天线也不是加密通信技术的军用通信天线，而是直接装上了普通对讲机使用的长天线。因为军用无人机所需的远程加密通信及实时影像传输技术并非轻易能够获得。
尽管如此，我军仍需针对朝鲜的大规模自杀式无人机生产做出应对。朝鲜公开的自杀式无人机虽然比超小型FPV无人机或大疆（DJI）无人机大得多，更易于探测，但相应的航程更远、破坏力也更强。相较于目前正在研究的利用无人机干扰机（Jammer）进行的攻击，应考虑物理攻击，即通过机关炮射击进行击落。
世界各国的下一代坦克或装甲车为了应对此类威胁，正在尝试加装机关炮，30毫米链式机炮（Chain Gun）或20毫米机关炮常被选为此类武装。我们可以考虑将AH-64阿帕奇直升机上搭载的30毫米链式机炮，或LAH-1小型武装直升机上搭载的20毫米机关炮进行改造或升级，作为遥控武器站（RCWS）安装在我们的下一代坦克或装甲车上。此外，先行探测并先发制人地攻击这些攻击型无人机也至关重要。
国防科学研究所目前正在开发利用“天剑（Cheongeom）”反坦克导弹技术的“火鹰（FireEagle）”自杀式无人机，非常适合投入此类任务。与朝鲜的自杀式无人机不同，在直升机上操作的“火鹰”可以同时进行侦察和攻击。此外，它还具备“天剑”导弹上搭载的自动目标追踪（ATR）功能，拥有自动化能力。这意味着我们可以先发现并先攻击朝鲜的自杀式无人机。希望我军能找到应对朝鲜无人机威胁的最佳方案。