[비즈한국] 如今牵动世界格局的是美国与中国。美国正处于大选前的混乱局面，而中国则由习近平体制稳稳掌控。随着2018年国家主席任期限制的废除，中国实际上已进入了习近平一人独裁体制。然而，有一本书预测，这种体制最终将导致中国的“没落”。
中国必败
：考试、独裁、稳定、技术如何引领了中国的成功，又为何成为衰退的根源
黄亚生 著；朴努里 译；思想之力（Saenggaku-ui-him）出版
624页，3万2000韩元
《中国必败》的作者是麻省理工学院（MIT）斯隆商学院教授、中国印度实验室主任、美国知名的中国问题专家黄亚生。他通过回顾中国大陆历代王朝及帝国的兴衰，预测了中国的没落。
2023年10月1日，中华人民共和国迎来了建国74周年。中国超越苏联，成为了地球上存续时间最长的共产主义国家。尽管历经了文化大革命等多次国家级灾难，但中国在与美国抗衡并试图争夺世界第一（G1）的过程中，表面上看起来依然坚不可摧。
然而，在某些方面已经显露出裂痕。新冠疫情期间，全国封城的“清零”政策引发了民众的反抗与示威。在西藏和新疆维吾尔自治区，以统合之名进行的少数民族压迫和人权践踏，正受到全世界的谴责。
作者黄亚生教授在《中国必败》中，通过解读中国的过去来审视现在并预测未来。他解读中国的关键词是“EAST”。这四个字母分别代表考试（Examination）、独裁（Autocracy）、稳定（Stability）和技术（Technology），即构成了现代中国存在的“国家扩张公式”。
其中的“考试”指的是“科举制度”。科举作为国家主导的官员选拔考试，其全过程通过向国家的所有人才灌输儒家这一唯一的思想体系，并通过考试将个人彻底量化、赋予等级。自公元587年隋朝开创以来，这一延续至今日“高考”（GAOKAO）的“科举机制”支配着中国社会，在“独裁”体制下实现了“稳定”，并促进了国家主导的“技术”发展。这进而与共产党独裁紧密相连。中国共产党通过以自身独特的形式引入这种古老传统，从而确立了权威主义体制的稳定性。
作者建立了规模（Scale）与范围（Scope）这两个相反的力量轴心，并通过两者之间的平衡与张力来诠释中国历史。规模象征同质性，而范围象征异质性。如果说规模社会引以为豪的是统一的巨大秩序，那么范围社会则尊重多样的价值与个性。作者通过对从王朝时期到中华人民共和国的整个中国历史进行数据实验，揭示了中国共产党正依赖于一种悠久的历史脉络，即为了国家扩张和维系而牺牲多样性，并优先追求“规模”。
然而，这种划一性是以牺牲创造力为代价的。中国历代王朝为了获得最高水平的稳定所付出的代价，正是技术的停滞。在中华人民共和国的缔造者毛泽东去世后，改革派领导人为了创新、创业精神和经济增长开放了系统。但习近平体制可能会为这种活力画上句号。
作者认为，损害中国创新、拒绝承认哪怕最低限度“范围”的习近平治下的中国共产党，最终将使中国走向毁灭。没有创新的大国终将坍塌，习近平所梦想的伟大中国必然失败。作者特别将废除任期限制的2018年之后定义为“习近平时代”，并预言“这将是一个充满戏剧性、惊喜和剧烈动荡的时代”。他认为，通过彻底封杀接班布局，反而埋下了不确定性和矛盾的种子。
作者通过比较罗马帝国与汉朝，对比英国都铎王朝亨利八世的丑闻与明朝万历皇帝拒绝册封皇太子等案例，将东西方进行了对照。他跨越时间和空间，从外部和内部的双重视角对中国的社会、政治和经济进行了分析。他1960年出生于中国北京，1985年毕业于哈佛大学行政学系，1991年获得博士学位。在流露出对青年时期离开的故国的惋惜以及对古代文明尊重的同时，他也冷静地分析并诊断了当前中国深陷败局的处境。
“作者独特的广阔视野与毫不动摇的敏锐分析表明，习近平的‘中国梦’可能真的只是南柯一梦。”——哥伦比亚大学政治学教授安德鲁·内森（Andrew Nathan）
韩国与中国一样，至今仍处于儒家文化和科举制度的影响圈内，也曾经历过权威主义独裁体制。尽管如此，为什么韩国现在走着与中国不同的道路呢？阅读此书并深入思考这一问题或许会很有裨益。对于长期处于中美之间、难以摆脱地缘影响的我们来说，这本书无疑是一份极具价值的参考资料。