[비즈한국] 据BizHankook采访证实,哈林产业(Harim Industrial)近日已向大法院提请违宪法律审查,旨在质疑其在收购首尔良才货运站地块过程中所受到的 취득세(取得税)重税处分。根据韩国法律,在大城市设立总部的企业若在5年内购入大城市房产,需缴纳重税。哈林产业在收购良才货运站时被课以重税,目前正与瑞草区厅进行行政诉讼以撤销该处分。一审和二审法院均驳回了哈林产业的诉求,哈林产业于今年5月上诉至大法院,等待判决。此次提请违宪法律审查是否会成为案件的变数,备受关注。

据法律界消息,哈林产业于今年8月就收购良才货运站地块时所收到的取得税课税处分,向大法院提请了违宪法律审查。此前,哈林产业因不满瑞草区对该地块收购征收重税,提起了撤销处分诉讼。一审和二审法院均驳回了其主张,目前案件正处于哈林产业上诉后的等待大法院判决阶段。
违宪法律审查是指审查相关法律是否符合宪法,若被判定违宪则使其失效的制度。当诉讼的前提是法律是否违宪时,负责案件的法院可根据职权或当事人申请,向宪法法院提请违宪法律审查。若当事人提出申请,法院将决定是否提请或驳回申请,对此当事人不得抗诉。一旦法院正式提请,相关诉讼程序将中止,直至宪法法院作出最终裁决。
哈林产业是鸡肉专业企业哈林(Harim)的子公司,目前主营房地产业和食品添加剂制造业。截至2023年底,公司股份由哈林控股003380全资持有。法人登记显示,该公司总部最初于2012年2月设在京畿道城南市盆唐区的NS购物(原农水产电视购物)办公楼,2016年3月迁至板桥U-W-City大厦。同年4月,公司删除了营业范围中的餐饮业务,增加了房地产开发业务,并将总部迁至全罗北道益山市。
争议的焦点在于哈林产业收购良才货运站所产生的取得税问题。哈林产业于2016年5月以4245亿韩元的价格买下了首尔瑞草区良才货运站的地块,计划在该占地9万1083平方米的地块上建设高端物流中心。该地块开发曾一度作为哈林集团的夙愿项目搁置,后于今年2月获得首尔市批准。根据规划,该地块将建成包含商业、住宅和研发设施,地下8层至地上59层(总建筑面积147万5000平方米)的复合型物流中心。
撤销处分诉讼的争议核心是:收购良才货运站的哈林产业是否属于取得税重税对象。根据《地方税法》,在大城市(人口过密抑制区)设立法人或办公场所后,若在5年内收购大城市房产,将成为取得税重税对象。此举旨在遏制盲目的人口扩张,促进环境保育和地区均衡发展。根据判例,若将总部设在大城市的公司在购入大城市房产前将总部迁往地方,则不适用重税。
瑞草区厅对购入良才货运站的哈林产业课以重税,理由是哈林产业在设立或迁入大城市总部后的5年内购买了大城市房产。最初,哈林产业在2016年5月以4525亿4700万韩元的收购价,按4%的标准税率缴纳了208亿韩元税款(含181亿取得税、18亿地方教育税、9亿农渔村特别税)。然而,瑞草区于2019年4月要求其补缴按8%重税率计算的税额,并附加了因未诚实纳税及不实申报产生的滞纳金,合计金额巨大。
哈林产业于2020年11月提起诉讼,认为重税不合理,并主张在收购良才货运站时,公司总部或办公场所已不在大城市,因此不属于重税对象。此次哈林产业要求撤销的税额共计约304亿韩元,包括取得税198亿韩元(总额362亿)、地方教育税38亿韩元(总额54亿),以及相应的滞纳金。
此次提请违宪审查的具体内容尚未公开。但推测哈林产业很可能基于此前诉讼中的立场,主张《地方税法》中关于重税的规定违反了宪法中的禁止过度原则、平等原则,或侵害了企业的经营自由。对此,哈林产业相关负责人仅表示:“对相关诉讼无可奉告。”
法律界人士表示:“《地方税法》中关于大城市房产收购的重税条款,从引入之初就因给企业带来过重负担而引发争议。针对重税条件及倍数等条款,关于其是否违反宪法中禁止过度原则、平等原则以及是否侵害职业选择自由的批评依然存在。”