独家
入驻Covana办公室的投资公司代表，与总统岳母存在“奇妙渊源”

[비즈한국] 2021年，由尹锡悦总统妻家公司ESI&D主导的杨平公兴地区开发项目陷入特惠争议。争议引发后，杨平郡修正了原本0韩元的开发负担金，重新征收了约1.8亿韩元。因追溯项目审批许可期限而涉案的杨平郡公务员已被起诉，目前正处于审判中。

然而，经核实，当时投资公兴地区开发项目的一家釜山企业，与目前入驻Covana办公室的投资公司有着关联（相关报道：【独家】曾入驻Covana旧办公室的投资公司代表，竟是‘Covana Partners香港’代表）。据《Bizhankook》采访获悉，当时提起诉讼的釜山企业代表之子，正是目前入驻Covana Contents办公室的投资公司代表。他们究竟是什么关系，过去又发生了什么事？

釜山A公司，2009年签署投资协议并汇款8亿韩元

总部位于釜山的A股份公司向尹锡悦总统岳母崔某汇款8亿韩元是在2009年7月。判决书显示，金建希女士于2009年5月建议B某投资公兴地区开发项目。此后，B某的父亲C某担任代表理事的A股份公司投资了8亿韩元，并签署了投资协议，约定获取开发项目收益的一部分。这笔投资金被总统岳母崔某用于购买公兴地区开发地块——面积为2585㎡（约782坪）的林地。

问题发生在此之后。2013年5月，即公兴地区开发项目产生收益之前，A股份公司收回了全部8亿韩元。随后，A股份公司主张根据协议，要求分配项目收益的9.8%。另一方面，崔某则反驳称：“通过返还8亿韩元，协议已经解除，且从未签署过收益分配协议。”

2015年8月，A股份公司针对崔某提起民事诉讼，要求其支付10亿1402万8366韩元。然而，法院站在了崔某一边。理由是2013年5月崔某返还8亿韩元时，公兴地区开发项目计划尚未获批，因此并没有产生收益。虽然A股份公司向法院提交了崔某在2015年5月22日发送的“还不到结算的时候”的短信，但未被法院采纳。

二审法院也支持了崔某，判定当时由于房地产市场不景气，ESI&D的累计亏损额已达24亿韩元，而知晓这一情况的A股份公司选择退出投资关系。判决书中明确写道：“B在当时经常与被告的女儿金建希交流，似乎已经意识到上述情况。”

A股份公司向大法院提起上诉，但2018年10月大法院维持了原判。

A股份公司，投资前夕成立，收回投资款后即清算

A股份公司于2009年6月在釜山成立。注册资本3.5亿韩元，经营范围包括房地产开发、杂货批发零售等。这距离金建希女士建议B某投资仅过了一个月。A股份公司在成立的次月，即7月向崔某汇款了8亿韩元。

2013年5月，A股份公司从崔某处收回了8亿韩元，并于约一个月后的6月办理了注销登记。A股份公司实际上开展了什么业务无从查证。总部位于釜山的A股份公司注册地与其代表C某的住所一致。C某至今仍居住在该地址。C某曾是A股份公司唯一的登记董事。

有趣的是，C某的儿子B某目前是入驻金建希女士家族公司Covana Contents所拥有的Acro Vista地下商业街办公室的投资公司代表。根据LS Eco Energy229640的公告，B某在2011年至2016年期间曾担任Covana Partners香港的代表。至今，有关Covana Partners香港的信息尚未公开。

《Bizhankook》前往釜山寻找C某，但C某以“为什么要问10年前的事”为由拒绝了采访。

附近的邻居们并不知道C某经营过A股份公司。一位与C某相识已久的邻居表示：“完全不知道他经营过房地产公司。他过去是著名酒店的经理，现在靠收受附近单身公寓的租金生活。”