[비즈한국] 继非法投资群（Leading Room）等金融诈骗之后，近期针对金融诈骗受害者的“二次诈骗”层出不穷。这种诈骗方式通常冒充律师或律师事务所，使受害者再次受害。随着受害者寻求法律咨询的需求增加，这种“量身定制”的诈骗类型随之产生。
从Telegram到Line
“我们将帮助您追回所有资金”。这是近期在Facebook等平台上泛滥的“虚假”律师事务所广告语。这些广告针对因网络诈骗而损失钱财的受害者，声称能帮其追回损失，手法与“非法投资群”广告如出一辙。他们利用虚假律师、虚构律所，或是盗用真实律师的名义进行宣传。一旦受害者发送私信，便会被诱导至他们控制的聊天群中。
BizHankook观察了Facebook上多种类型的律所诈骗广告实况。记者向10家广告商发送了“遭遇了投资群诈骗”的求助信息，他们均自称是咨询员而非律师。
尽管广告内容各异，但套路如出一辙。首先询问诈骗金额，随后询问是否报警，并确认诈骗的具体方式。无论记者的回答如何，只要告知“被骗且有损失金额”，对方就会引导受害者通过Naver Line与“律师”进行咨询。
他们承诺在追回损失前不收取任何律师费，条件仅为收取追回金额的20%作为报酬。据受害者反映，咨询后会被诱导加入赌博网站。对方以发送身份证件为诱饵，承诺恢复本金，从而诱使受害者参与赌博。受害者A某表示：“他们说只要在赌博网站充值，就能帮我恢复本金。”
代理过多起金融诈骗案件的韩元律师事务所律师全重赫（音译）表示：“遭遇律所广告诈骗的二次受害者非常多。这些原本在投资群受骗的人，又因对方承诺追回钱财而再次陷入陷阱。”
冒充假律师或盗用知名律师名义
问题在于，很难判断这些“律所广告”的真伪。诈骗集团有时会打着真实存在的著名律师旗号，有时则直接伪造并不存在的“假律师”。广告的方式和文案也与真实律师事务所高度相似。
记者曾在门户网站看到过疑似“盗用律所名义”的广告，经向该律所核实，发现确实存在该类广告。全重赫律师指出，诈骗团伙的广告与真实律所的广告类型并无二致。“许多律所的咨询人员并非律师，而是事务长等工作人员，因此即使律师不直接参与咨询，委托人也不会起疑。甚至有诈骗集团直接盗用律师名义进行犯罪。”
全律师还指出，律所广告诈骗集团与投资群等金融诈骗集团极有可能是同一伙人。“由于他们已经掌握了受害者的详细信息和个人偏好，实施二次诈骗非常容易。”
律所广告诈骗的特点是先索要个人信息而非金钱。受害者B某称：“最初只是发了身份证照片，所以没怀疑是诈骗。”全重赫律师分析称：“金融诈骗团伙持有的数据库（DB）是有分级的。就像银行信用评级一样，参与过赌博、海外期货交易的人员评级更高。这些人成为了重点诈骗对象，而律所广告诈骗有时单纯就是为了进一步完善这些人的数据库。”
通过广告难以判断诈骗与否……社交平台依然猖獗
Facebook方面也意识到了近期激增的律所广告诈骗问题。Facebook表示正竭尽全力拦截此类诈骗广告。Meta相关人士向BizHankook解释称：“目前大部分诈骗广告已被过滤，实际曝光的仅占1%左右。我们正在投入大量技术和人力来封禁此类广告。”
今年4月5日，Meta发布公告称：“我们已知晓平台存在冒充账号进行诈骗的行为。仅2023年第四季度，Facebook和Instagram就删除了包括冒充广告账号在内的总计6.91亿个虚假账号，其中99.2%是在收到用户举报前主动采取的拦截措施。”
大韩律师协会也提醒：“本协会对冒充律师或律所的行为采取严厉措施，建议公众在官网上查询核实律师身份。”
然而，冒充律师和律所的诈骗广告依然猖獗。一位经常被冒用名义的前法官律师无奈地表示：“我知道有很多冒用我的广告，但对此毫无办法。即使作为受害者本人，除非诈骗受害者直接找上门来，否则很难采取有效的特殊措施。”
侦查部门表示，目前不会专门针对“律师、律所诈骗广告”进行独立立案调查。警察厅国家侦查本部相关人士解释称：“冒充诈骗并非单独的管理范畴。由于诈骗受害者往往也是投资群诈骗的受害者，目前是将其整合在投资群相关诈骗案件中进行统一管理。”