独家
汉江连续8年检出放射性碘，对策却“一片空白”

[비즈한국] 2011年日本福岛核电站事故发生后，韩国国内也陷入了“紧急状态”。人们担心泄漏的放射性物质会对韩国造成影响。同年4月，韩国原子能安全技术院宣布，在12个地方监测站测量大气悬浮粉尘的放射性结果显示，所有地区均检出微量放射性碘。随着担忧情绪加剧，韩国环境部决定从2014年起，定期对全国主要河流及湖泊中的放射性物质进行调查。

然而，据Biz韩国采访确认，汉江流域近年来一直持续检出放射性碘。汉江流域内有12个地点检出了放射性物质。其中包括首尔市内的中浪川、鹭梁津（汉江大桥附近）和炭川（三成桥附近）。特别是炭川和中浪川，几乎每年都能检出放射性碘。

从2016年起在汉江检出

环境部是从2014年起开始对公共水域进行定期放射性物质调查的。环境部下属的国立环境科学院每半年对公共水域中的放射性物质——铯（Cs-134, Cs-137）和碘（I-131）进行一次调查。截至2024年，全国放射性物质调查对象河流及湖泊共有90个地点。

但Biz韩国调查汉江流域的定期监测结果发现，自2016年起，每年都有放射性碘被检出。这12个检出放射性物质的汉江流域地点，在行政区域上分属首尔市、京畿道、江原道和忠清北道。最高值出现在2017年11月，南杨州市和道邑墨岘川测得的碘含量为每升0.732Bq（贝克勒尔）。

2011年，韩国原子能安全技术院在全国12个地区调查得出的放射性碘最大值约为每升0.000000764Bq。当时韩国原子能安全技术院解释称，这只是极微量，约为拍摄一次X光片辐射量的1/1400。

从2023年到2024年上半年，共有9个汉江流域地点检出了放射性物质。最高数值出现在位于首尔特别市江南区三成洞的炭川，为每升0.437Bq。

特别是炭川和中浪川，每年都有碘检出。从2016年6月到2024年4月，炭川的碘平均含量为每升0.223Bq（有2次未检出）；从2017年10月到2024年6月，中浪川的碘平均含量为每升0.247Bq（有1次未检出）。

只负责测量，对策在哪里？

自2014年环境部实施公共水域放射性物质定期调查以来，汉江检出放射性碘的事实此前并未公开。首尔市保健环境研究院的一位相关人士表示：“我也是第一次听说汉江检出了放射性物质。这不是保健环境研究院目前监测的范畴。因为不了解情况，需要再去核实。”

问题在于，目前缺乏关于水质放射性物质的标准。也就是说，在没有危险基准的情况下，仅仅是在进行调查。环境部的立场是参考世界卫生组织（WHO）的建议标准（10Bq/L），但这并不具备法律强制力。首尔市自来水事业本部的一位相关人士透露：“管辖范围内偶尔会出现放射性物质，但目前没有法律层面的规制。”

负责监测公共水域放射性物质的国立环境科学院也表示，虽然在调查，但确实没有标准。即使每年检出碘，也无法采取任何强制措施。国立环境科学院相关人士解释称：“目前没有关于水质放射性物质的标准值。福岛核事故后，我们只是在进行先行监测。我们以WHO的饮用水标准作为指导方针。内部如果发现之前未检出但突然检出的地点，会进行原因调查。但由于放射性问题由原子能安全委员会负责，国立环境科学院没有标准去通知相应地方政府或进行监管。”

原子能安全委员会也表示不参与河流放射性物质的测量。原子能安全委员会相关人士称：“目前没有普通河流的放射性物质水质标准。这不由原子能安全委员会负责。”

专家们指出，制定标准刻不容缓。原子能安全与未来代表李正润批评道：“之所以不制定放射性基准值，似乎是因为一旦超标也拿不出对策。河流一旦污染，很难通过人工方式解决。持续检出碘说明存在某个泄漏源，必须找到原因并解决它。”

釜庆大学食品工程系教授李承俊指出：“测量水质的目的是为了看是否超过了标准值。现在的情况是有数据却没标准，即便发现问题也没法处理。放射性担忧出现后，环境部虽然在测量，但必须认为应对方案尚未准备好。制定标准似乎是最迫切的。”

前东国大学医学院教授金益中表示：“各国对放射性物质水质标准不同，是因为放射性物质的浓度与风险成正比。制定标准只是为了便于管理，但如果要论安全性，应该是‘0’才对。河流中持续检出碘，是因为甲状腺癌患者在接受治疗时使用的超高浓度碘通过患者排泄了出来。然而讽刺的是，人体如果暴露在这种碘（I-131）中，反而可能诱发甲状腺癌。碘的半衰期很短，应通过延长（患者住院等）后期处理时间的方式来解决。”