[비즈한국] 随着尹锡悦政府上台后金融监督院（金监院）作用的日益凸显，形成了一种“金监院调查后转交检察机关侦查并起诉”的固定流程，目前有预测称，下一个调查对象极有可能是高丽亚铅010130。实际上，金监院已于去年10月底，针对高丽亚铅2.5万亿韩元规模的增资事宜，以涉嫌违反《资本市场法》为由，将高丽亚铅管理层案件以快速通道（Fast-track）方式移交给了检察机关。
自李卜铉担任金监院院长以来，爱迪生汽车（Edison Motors）股价操纵案、Kakao集团事件、银行金融事故等均通过快速通道移交检察机关并最终成功起诉，因此外界普遍认为高丽亚铅案件也很可能步入检察机关侦查程序。
高丽亚铅遭“移交”，与MBK相关“报道”划清界限
金监院资本市场特别司法警察在调查后表示，在去年10月31日决定进行2.5万亿韩元规模的股东配股增资过程中，抓获了高丽亚铅管理层及董事会进行不公平交易的嫌疑，并已通过快速通道移交检察机关。
在去年10月4日至23日期间，高丽亚铅管理层在与MBK Partners及永丰000670联合体的经营权争夺战中，为防御经营权，以每股83万韩元的价格公开收购了233万1302股库存股。在时间重叠的10月14日至29日期间，该公司还通过未来资产证券006800进行了增资尽职调查，但高丽亚铅管理层在公开收购申报书中明确写道：“未来没有导致财务结构变更的计划。”
金监院认定该系列过程涉嫌违反《资本市场法》，要求管理层提交更正申报书，高丽亚铅在两周后的去年11月撤回了增资决定。然而，金监院认为虚假申报嫌疑属于《资本市场法》第178条规定的不正当交易，在调查后将案件移送给了检察机关。
《资本市场法》第178条规定：“任何人不得在交易股票等金融投资产品时，使用不正当手段、散布谣言或使用违规（虚假计划）手段。”金监院的判断是，如果高丽亚铅管理层预先制定了增资计划却进行公开收购，则属于向市场虚报计划，应当受到处罚。
调查范围是否会扩大？
进入新年后，有报道称MBK Partners也将接受检察机关调查。某经济媒体8日报道称，“金监院查获了MBK利用从高丽亚铅获取的未公开咨询信息，将其滥用于敌意并购（M&A）的嫌疑，并已移交检察机关”。该报道称，针对永丰与MBK公开收购最后一天出现的异常大量抛售导致股价下跌，监管机构认为存在操纵股价的可能，因此委托检察机关进行调查。
报道称金监院已委托检察机关对“参与争夺的双方”进行调查，但金监院对此予以积极反驳。金监院明确表示：“该内容为与事实不符的恶意报道，目前正在研讨是否针对该报道涉及的散布虚假事实行为进行调查。”此举旨在考虑到即将在23日举行的股东大会，届时MBK-永丰联合体与高丽亚铅会长崔润范方将针对理事任命等议题展开表决对决。
法律界人士认为，一旦纷争告一段落，负责高丽亚铅增资的主承销商未来资产证券及联合承销商KB证券也可能面临调查。金监院已于去年10月对未来资产证券和KB证券进行了现场检查，旨在确认这两家证券公司是否预先知晓增资事宜。
案件还有可能演变为民事诉讼。根据《资本市场法》第179条规定：“主导不正当交易的董事会应对投资者进行赔偿。”高丽亚铅股价曾一度飙升至240万韩元以上，但截至13日，交易价格维持在86万至87万韩元左右。据分析，根据刑事案件的处理结果，因股价暴跌遭受损失的散户投资者可能会发起相关诉讼。
一位曾在金监院工作过的检察官出身律师分析称：“李卜铉院长上任后，金监院充分发挥了对上市公司相关事项进行初步调查的‘侦查机关’职能，金监院通过快速通道移交、检察机关接手调查并起诉的路线已经非常稳固。由于快速通道意味着‘必须侦查’，预计检察机关针对经营权纷争下的高丽亚铅事态，不久也会采取搜查扣押等强硬手段。”