[비즈한국] 6日，共同民主党代表李在明与釜山市长朴亨埈在釜山港湾公社新港事务所釜山港宣传馆会面。在“提前大选”可能性备受关注的背景下，身为最大在野党代表与釜山市长的此次会晤，自然引起了产业银行员工的高度关注。朴亨埈市长强调“产业银行迁往釜山是当务之急”，但李在明代表则表示“北极航线问题才是非常紧迫且重要的问题”，对产业银行迁釜山一事避而不谈。
金融界预测，若发生“提前大选”，产业银行迁往釜山的计划实际上可能会告吹。不过，产业银行内外正在密切关注在总统大选竞选过程中，产业银行迁移是否会再次作为承诺登场。人们担忧的是：“（迁址）随时可能变成釜山或者釜山以外的任何地方。”
朴亨埈批评李在明“冷待釜山”
共同民主党此前一直对产业银行总部迁往釜山持“怀疑”态度。在6日李在明代表的发言中，这种氛围也显露无遗。
朴亨埈市长在提到釜山市面临的当务之急，即《全球枢纽城市特别法》和产业银行迁釜山并请求协助时，在会见李在明代表后对记者表示：“这次会面比见总统还要难上10倍，我好不容易争取到机会（针对釜山市议题）恳切请求并说明了情况，但对方冷淡的应对不仅让我觉得被无视，甚至认为这是在冷待我们釜山市民。”
另一方面，李在明代表表示：“北极航线问题是非常紧急且重要的问题”，“虽然目前北极航线的规模还很小，但由于定期航线已经开辟并运行，大家都认为到了2030年代应该会得到活跃利用。”他还解释道：“俄罗斯与美国的关系预计也会迅速改善，俄罗斯与朝鲜、美国与朝鲜的关系也有可能发生相当大的变化。”尽管如此，对于产业银行迁往釜山的问题，他仅给出了“会进行研讨”这一原则性的答复。
迁往釜山要“等到5年后？”
对此，金融界有观点认为“产业银行迁往釜山将变得遥遥无期”。金融当局相关人士解释称：“如果没有‘巨大在野党’的同意，很难通过《产业银行法》修正案（将产业银行总部设在釜山），李代表在访釜山时的发言说明产业银行迁移并非优先事项。执政党目前也失去了动力，因此产业银行迁釜山在未来几年内将继续保持这种缓慢状态。”
特别是曾被公开谈论有意竞选下一任釜山市长的国民力量党前议员张济元陷入性丑闻，也成为了一项不小的变数。国会相关人士分析称：“张济元前议员曾带头推动产业银行迁釜山，甚至批评反对迁址的首尔市长吴世勋，因此他‘觊觎釜山市长之位’的传闻广为人知。包括尹锡悦总统在内，亲尹派势力不稳的现状也是产业银行迁移的一个变数。”
不过，在产业银行内外，对尹锡悦总统一旦被罢免可能引发“提前大选”的担忧也不在少数。人们担心，在执政党选定“釜山”的同时，在野党可能会抛出迁往“釜山以外的其他地区”的提议。一位产业银行员工透露：“共同民主党虽然目前反对迁往釜山，但难保在总统大选过程中，会不会为了争取选票，提出在其他第三地区‘建立金融枢纽’等承诺，并将产业银行作为迁址首选对象。”他补充道：“只要是共同民主党执政，主要国企往往都会被迁往地方，因此大家的担忧确实不少。”