[비즈한국] 围绕已故金赛纶据传发给演员金秀贤的消息，争议不断扩大。从遗属公开的内容来看，可以推测出青春明星所承受的社会孤立感是多么致命。这不仅会损害身体和心理健康，还可能导致灾难性的后果。这似乎暴露了韩国演艺界社会网络与社会资本的脆弱。在这种背景下，我认为金赛纶与金秀贤是否在交往并非重点。
从短信内容来看，金赛纶似乎对金秀贤抱有信任与依赖。2022年因酒驾事故面临高达200亿韩元的索赔诉讼时，她向金秀贤求助，金秀贤为此支付了7亿韩元巨款。当然，这显然不是无偿赠予而是借款，但在那种情况下，很多人不仅不会伸出援手，反而会断绝联系，因此她当时一定非常感激。然而，当经纪公司突然发来内容证明要求偿还这笔钱时，她似乎感到非常惊慌。况且，即便她发送短信请求宽限，金秀贤也未做任何回应，这想必让她更加绝望。
此外，需要解决的钱并不只有7亿韩元，还有那笔莫名背上的200亿韩元债务。虽然造成了变压器损坏和店铺损失，但高达200亿韩元的赔偿额确实令人难以理解。金赛纶是因为知名明星的身份，才面临如此过分的天价索赔。令人质疑的是，经纪公司是否充分调查并审核了这笔赔偿额。总体而言，经纪公司似乎并未能为金赛纶提供实质性的帮助。此前的雪莉和具荷拉也未曾从所属社获得太多帮助。面对恶意留言，公司甚至没有采取积极的法律应对措施。
学术研究表明，社会孤立感是指由于人际交往减少而难以形成关系，从而陷入负面心理状态。这不仅对身心健康产生负面影响，更可能成为将年轻人推向极端状况的致命变量。特别是当青年人无法从事自身工作时，不仅自我实现的途径减少，还会产生孤立、抑郁和挫折感，进而导致致命后果。相比已婚者，未婚者因缺乏依靠，受到的负面影响更大。套用这一机制，金赛纶的案例不仅是典型，而且情况更为恶劣。
金赛纶的生活看似华丽，却在瞬间被切断了与所有人的联系。不仅是所属社，连信任的友人也对自己置之不理，这种社会孤立感必然不断加深。加之自幼从事的演艺生涯被迫中断，这种处境带给她深深的绝望。由于她个人原因导致参演的电影无法上映，她对其他人的愧疚感也随之加重。没有援助者，偶尔发布在社交媒体上的动态也成为非议的对象。最重要的是，无法估量的巨额债务使情况变得更为严峻。
韩国演艺界需要变革。当受到聚光灯关注时，人们簇拥在青春明星周围；而一旦失去光环，便冷酷地拒之门外，这种炎凉世态必须改变。正如普特南（Putnam）所主张的那样，我们必须在演艺界构建“社会资本”（Social capital）。社会资本的构成要素包括网络连接、信任和互惠性。网络连接是指人与人之间持续的互动。演艺界因单纯接触频率高，在这方面反而薄弱。信任是指无视条件、纯粹信任个体的人际关系价值。无论名气或经济价值如何，都应以互相信任与协作的关系为基础。互惠性是指特定群体内成员间的相互帮助，即所谓的守望相助。只有在困难时能够相互扶持，才能防止不幸并实现共赢。无论事业如何蒸蒸日上，危机总有到来的一天。
我们应帮助明星创造这些社会资本，但现实往往将他们推向孤立无援的境地。与其让个人和所属社各自为政，不如作为“韩国演艺界”这一令人自豪的集体一员，构建彼此信任、依赖与互助的关系。未成年青春偶像不能再继续牺牲了。演艺圈前辈们需要率先站出来。韩国的明星已成为享誉世界的宝贵文化资源和国宝。政府也到了需要积极介入的时候了。
笔者金宪植自20岁起便怀着“文化中藏有让世界变得更好之路”的期待，尤其是在大众文化现象的丛林中游走与探索。在人工智能与量子计算机活跃的21世纪，他依然怀揣着同样的信念，在这条路上前行。
※外部投稿人的专栏观点未必代表本刊编辑方向。