[비즈한국] 随着 Homeplus 申请企业重整，对其大股东 MBK Partners（简称 MBK）的批评声日益高涨。尽管 MBK 会长金秉奏承诺将出资救助 Homeplus，但外界对其诚意的质疑并未平息，主要原因在于他并未透露具体的出资规模或时间。部分人士认为，这不过是 MBK 在试图收购高丽亚锌010130经营权前，为平息舆论所采取的公关手段。
MBK 于16日宣布，金秉奏会长将以个人名义向 Homeplus 提供资金援助。MBK 表示：“金秉奏会长将筹措财政支持，确保能够迅速向面临困难的小商户合作伙伴支付货款。”并称：“在重整法院的保护下，将确保 Homeplus 能够维持正常营业活动并稳定运营，将各方的利益受损降至最低。”
金秉奏会长的个人出资若能落实，确实有助于改善 Homeplus 的流动性。然而，MBK 并未说明具体的资助数额和时间点。金会长的投入能在多大程度上帮助 Homeplus 度过难关，目前仍难以预料。
在 Homeplus 于4日申请重整后，MBK 在发布相关立场方面表现得十分消极。当时 MBK 表示：“Homeplus 的重整程序是为了预先减轻因信用评级下调而导致的未来潜在短期资金压力，确保业务稳定运营的无奈之举”，并称“将以忠诚的态度，全力配合在重整法院主导下的重整程序，力争实现 Homeplus 的经营正常化”。
自3月4日以来，MBK 再未发布过任何立场声明。这引发了 Homeplus 内部员工、劳工界及政界对 MBK 的一致抨击。共同民主党首席发言人曹承来6日指出：“MBK 一直在进行过度举债经营，导致资金链断裂。如果他们想以企业重整为借口，将 Homeplus 拆解并‘吃干抹净’走人，这是绝对无法容忍的。”目前，韩国国税厅已对 Homeplus 展开税务调查，金融监督院（金监院）也已着手对相关事宜进行调查。
最终，MBK 于14日召开记者会进行说明。MBK 副会长金光一在当天表示：“我们判断，防止破产并使公司正常化的唯一途径只有重整。在申请重整后，我们能够主导的事情已经非常有限。”然而，这场记者会看起来更像是为了自我辩护，而非提出解决危机的方案，外界评价其未能扭转舆论风向。
于是，MBK 祭出了“金秉奏会长个人出资”这张牌。即便如此，公众的目光依然不友善。批评者认为，这是 MBK 在被逼入死角后，才急于安抚舆论。目前，MBK 正联合永丰公司（(주)영풍000670）推动对高丽亚锌的经营权争夺。如果关于 MBK 的负面舆论恶化，高丽亚锌的小股东可能会出于警惕而拒绝支持 MBK。
高丽亚锌计划于3月28日召开股东大会。永丰与 MBK 联合体持有的高丽亚锌股份为40.97%。与永丰对立的高丽亚锌会长崔润范一方（含友好持股）占比为34.35%。值得注意的是，本次股东大会采用了集中投票制。集中投票制是指在选任董事时，给予股东与选任董事人数相同的表决权。例如，若有5名董事候选人，每股可获得5票，股东可将全部5票投给某一位候选人。由于实施了集中投票制，尽管永丰与 MBK 联合体在持股比例上领先，但能否完全掌控高丽亚锌董事会仍存在变数。对于永丰与 MBK 而言，小股东的选票至关重要，因此管理舆论变得非常迫切。
除了舆论压力，司法调查机构的影响也令其不得不防。目前国税厅和金融当局已对 Homeplus 展开调查，若情况进一步恶化，MBK 也不排除会被列为调查对象。一旦司法机构介入，MBK 的后续活动必将受到巨大掣肘。因此，有分析认为金秉奏会长宣布出资，不仅是为了应对舆论，也是为了顾及司法机构的压力。
然而，在金秉奏会长宣布出资后，针对 MBK 的负面舆论依然没有太大改观。由于未公布具体的资金规模和时间，很多人质疑其诚意。共同民主党议员金贤贞批评道：“不仅没有明确的时间和方案，对于货款以外的其他损失也只字未提。从 MBK 突袭式申请重整 Homeplus 的一系列行为来看，其诚意令人深感怀疑。”
Homeplus 内部对 MBK 的看法依然负面。超市产业工会（超市工会）Homeplus 分会17日表示：“金秉奏会长是在 Homeplus 局势严重，且面临国会传唤、国税厅调查、工会抗议等巨大社会压力下，因无法再推卸责任，才被迫采取了‘个人出资’这一临时应付措施。”工会还强烈批评了“MBK 在 Homeplus 企业重整的严峻时刻，仍忙于其他企业的并购（M&A）行为”，要求其立即停止所有其他并购业务，集中精力实现 Homeplus 的正常化。
超市工会委员长姜雨哲批评道：“怀疑这是否仅仅是为了安抚舆论，以免影响其后续进行的高丽亚锌等业务。MBK 自收购 Homeplus 后，承诺的1万亿韩元投资从未切实履行，反而一直专注于抛售高价值的盈利门店等资产套现行为。”
民间也发出了批评声。健全社会市民会议发表声明称：“MBK 将 Homeplus 的经营不善归咎于线下大卖场产业萎缩带来的必然结果，但这实则是因 MBK 缺乏经营战略、掏空优质资产等道德风险所导致的必然结局。”该组织进一步指出：“美国政界已发出警告，若 MBK 成功收购高丽亚锌，可能威胁美国核心矿产供应链，增加技术流失的可能性，从而对国防工业产生负面影响。”