[비즈한국] 距离大选还有半个月，候选人为争取釜山民心而展开的政策竞争，让相关企业陷入了悲喜交加的境地。这主要涉及韩国产业银行（KDB）和 HMM011200。由于大选候选人争先恐后地承诺将把釜山建设成经济城市，这两家企业频频被提及。李在明候选人提出：“将产业银行迁往釜山在现实中存在困难，所以（将迁移政府作为最大股东的）HMM。”而金文洙候选人则表示：“将按既定方向推进（曾是尹锡悦前总统承诺的）产业银行迁移计划。”
事实上，产业银行（产银）内部已决定出售持有的 HMM 股份。任期仅剩一个多月的产业银行行长姜锡勋近期表示，趁着 HMM 股价走强，无论如何都要减少持股。然而，若要推进 HMM 迁往釜山，必须保留一定比例的政府股份，因此外界猜测，若李在明候选人当选，产业银行出售 HMM 的方针可能会发生变化。
HMM 股价创 52 周新高，股份出售必要性增加
HMM 股价在 15 日盘中一度涨至 23,700 韩元，创下 52 周新高。股价走强的背景是市场对业绩的期待。HMM 今年第一季度的营业利润为 6,139 亿韩元，同比增加 51%。这被解读为美国与中国达成关税休战协议的结果。
这对对美货运量较大的 HMM 而言是利好消息。因为一旦因美中贸易冲突而萎缩的货运量大幅回升，海运运费随之上涨，HMM 的营业利润率极有可能提高。也有观点认为，共同民主党大选候选人李在明关于“HMM 迁往釜山”和“开发北极航线”的发言也起到了股价上涨的催化作用。
作为最大股东的产业银行因此更急于出售股份。因为 HMM 股价上涨会给银行的财务稳健性带来负担。目前产业银行的 BIS 资本充足率约为 13.9%，预计若 HMM 股价达到 25,000 韩元左右，其 BIS 比率将降至金融监管部门建议的 13% 水平。
实际上，姜锡勋行长在 4 月美国硅谷记者会上曾明确表示：“HMM 股价每上涨 1,000 韩元，BIS 比率就会下降约 9bp（1bp=0.01%）”，表达了尽快出售 HMM 股份的意愿。
利用政府股份进行搬迁？
然而，李在明候选人却反其道而行之，以产业银行持有的 HMM 股份等作为筹码，将其作为迁往釜山的承诺。目前 HMM 的股权结构为：产业银行持有 36.02%，韩国海洋振兴公社持有 35.67%。若再加上国民年金和进出口银行的股份，政府持股比例超过 75%。
事实上，HMM 总部搬迁一直以来都是常见的竞选承诺。在现代商船时期，时任釜山市长徐秉洙曾积极推动；2021 年，参加釜山市长补选的韩国前海洋水产部部长金荣春也将其作为竞选承诺。
即便出售部分产业银行的股份，由于韩国海洋振兴公社等仍持有股份，政府依然维持最大股东地位。然而，政府持股比例越低，“干预民营企业经营”的争议可能会越大。
金融监管部门相关人士指出：“HMM 是上市公司，总部迁移应由公司层面决定。如果按照大选候选人的承诺进行迁移，可能会在董事会等层面引发争议。（大选候选人）似乎是为了向釜山选民拉票，才把 HMM 推出来作为筹码。”
民主党表示，迁往釜山所需的财源将通过 HMM 的内部留存收益等筹集。但大选候选人提议将民营企业的资金用于地方搬迁，难免会受到“不妥当”的批评。
上述相关人士补充道：“任期只剩一个多月的姜锡勋行长已决定出售并正在推进中。如果新政府上台后真的强行推进 HMM 迁往釜山，那些有意收购 HMM 股份的买家，难道不会将其视为政治干预的负面信号吗？显而易见，HMM 迁往釜山对产业银行出售股份的计划并无益处。”