[비즈한국] 经确认，围绕手游《天堂M》（Lineage M）抄袭争议，NCSoft036570与 Webzen069080 之间的诉讼战已因双方提起上诉而进入大法院（最高法院）审理阶段。NCSoft 和 Webzen 就游戏抄袭问题已进行超过 4 年的法律争斗。在一审和二审均由 NCSoft 胜诉，且二审裁定出史上最高额赔偿金的情况下，卷入抄袭争议的“R2M”在三审后的去向备受关注。
NCSoft 指控 Webzen 的手游 R2M 抄袭旗下游戏《天堂M》并提起停止侵犯著作权等诉讼，该案已于 5 月 13 日被大法院受理。在今年 3 月 27 日二审判决出炉后，Webzen 和 NCSoft 分别于 4 月 8 日和 4 月 18 日递交了上诉状。
NCSoft 在针对 Webzen 提起的二审诉讼中近期取得部分胜诉。二审法院与一审一样，未认定存在著作权侵权行为，但认定存在不正当竞争行为，并下达了停止 R2M 服务的要求。此外，法院将赔偿金额判定为 R2M 销售额的 10%，即 169 亿韩元，创下了韩国游戏业著作权纠纷赔偿金额的最高纪录。
两家公司的争端始于 2021 年 6 月，当时 NCSoft 指控 Webzen 于 2020 年推出的 R2M 抄袭了其游戏，并提起了停止侵犯著作权等诉讼。由于市场上此类被称为“类天堂”（Lineage-like）的游戏不在少数，该诉讼战备受业界瞩目。一审判决于 2023 年 8 月作出，历时 2 年。法院虽然认定 Webzen 的 R2M 在道具、概率系统等方面模仿了《天堂M》，但并未将游戏内元素视为“创作”出来的著作物。
相反，法院认定 Webzen 违反了《不正当竞争防止法》，侵害了 NCSoft 的经营利益。当时 NCSoft 索赔 10 亿韩元，但一审法院明确将 R2M 的销售额作为损失计算依据后，二审中赔偿金被大幅提高至 600 亿韩元。
在赔偿金额被定得如此之高的情况下，Webzen 是否能在三审中减少赔偿额备受关注。虽然作为法律审，推翻判决结果难度很大，但仍可能获得关于赔偿金额过高的裁定。Webzen 在二审结果出炉后，已将约 113 亿韩元的损害赔偿金及利息费用作为第一季度的预提负债计入财务报表。
雪上加霜的是，业绩也在恶化。第一季度销售额为 416 亿韩元，同比下降 32.4%；营业利润为 89 亿韩元，减半。当期净利润为 13 亿韩元，同比下降 93.9%。Webzen 解释称：“诉讼等法律费用作为营业外支出一次性反映，导致净利润下降，同时新游戏发布延迟也对销售额产生了一定影响。”
三审结果出炉后，R2M 服务能否持续也是关键。Webzen 目前通过申请法院强制执行停止令，暂时维持着服务。据公告显示，截至 2022 年，R2M 的销售额占 Webzen 总销售额的 13.6% 左右。
也有观点指出，如果走上停止服务的程序，应保护 R2M 用户。担任韩国游戏用户协会会长的游戏法专家、律师李哲宇（音译）表示：“从法律理论上讲，因违反《不正当竞争防止法》给对方造成损失，停止服务是合理的。”但他认为全面中断的可能性较低。
李律师指出：“从保护用户角度或实务层面来看，可以通过修改所有被指控相似的元素，并进行数据迁移后发布新版本，或进行大规模更新。”他解释说：“因为该案并非整个游戏被认定为一个著作物，而是游戏内的个别元素被认定为非法盗用了他人的成果。”
另一方面，Webzen 除了与 NCSoft 的矛盾外，还因概率型道具相关争议而感到头疼。2024 年，手游《MU Archangel》被曝出概率型道具的标示概率与实际概率不符。虽然 Webzen 对错误道具进行了退款和补偿，但用户因实际使用金额与补偿存在差异而表示不满。此外，随着韩国公平交易委员会介入调查，Webzen 面临罚款的担忧也在增加。