[비즈한국] 针对MBK合伙人（MBK）会长金秉柱的政治圈和司法机构的全方位施压仍在持续。舆论环境也不容乐观。批评者指出，Homeplus陷入法定管理程序的责任在于金秉柱会长。对于金会长而言，虽然理应推动Homeplus正常化，但在当前局势下并不容易。甚至有人质疑他是否具备让Homeplus正常化的意愿。金会长曾于今年3月表达了个人出资的意向，但三个月过去了，却迟迟没有个人出资的相关消息。
作为执政党的共同民主党此前就对MBK持负面态度。国会政务委员会所属的共同民主党、祖国革新党和社会民主党议员曾于今年4月发表声明称：“作为实际大股东，金秉柱会长应出席国会听证会，就当前状况表明明确立场，并提出负责任的对策。”并表示：“国会将持续密切关注此次事态，绝不犹豫追究一切责任，以防国民再次受到欺骗。”
国会议长禹元植于5月22日表示：“作为韩国最大的私募股权基金，MBK不应逃避责任，必须采取必要的措施。”他补充说：“包括闵炳德议员在内的多位议员正在为解决事态而努力，国会也将与各位站在一起，坚持到底。”禹议长虽然在就任国会议长时退出了所属党派，但鉴于他出身共同民主党，预计在国会议长任期届满后将重返共同民主党。
司法机构也在对金秉柱会长施压。首尔中央地方检察厅反腐败搜查3部于5月17日对金秉柱会长执行了搜查扣押令。MBK被指控在Homeplus面临信用评级下调风险的情况下，仍销售资产支持短期证券（ABSTB），从而给投资者造成了损失。随后，检察机关对金秉柱会长采取了禁止出境的措施。
舆论压力也与日俱增。信用评级行业将Homeplus事态的根本原因归结于MBK的经营方式。韩国信用评级首席分析师徐民浩评估称：“Homeplus从被MBK收购之初起，就背负了收购融资及偿还转换优先股等实质性的偿还义务。为此，公司在应对远超现金创造能力的收购融资分期还款及金融费用支出的过程中，仅进行了有限的资本投资，并持续出售持有店铺。”他还指出：“由此导致的内部市场竞争力削弱和租金压力扩大，引发了利润创造能力下降的恶性循环。”
对于金秉柱会长而言，只有拿出针对Homeplus的对策，才能找到突破口。如果在无法解决Homeplus事态的情况下，MBK试图收购其他韩国国内企业，预计会遭到国内产业界的强烈反弹。这可能导致其未来在韩国的投资活动变得举步维艰。
流通行业普遍预测，短期内Homeplus的出售并不容易。MBK于2015年以7.2万亿韩元的价格收购了Homeplus。只有以高于该价格出售，才能实现差价获利。然而，由于Homeplus多年来持续亏损，高价售出的可能性极低。据悉，实际上MBK在过去几年中曾多次尝试出售Homeplus，但均以失败告终。
一位流通业相关人士分析称：“Homeplus的在线购物准备起步太晚，现在想要扭转局面非常困难。从政府的角度来看，大型超市并非关键产业，因此动用公共资金的可能性很低。遗憾的是，最终很可能会走上清算的程序。”
Homeplus想要自救也非易事。虽然流通行业的主流趋势已经转向在线购物，但Homeplus在在线领域并未展现出强大的存在感。而在线下，其表现同样平平。Homeplus目前在全国运营着126家门店。其中58家为自有物业，其余68家为租赁门店。近几个月来，Homeplus一直在就这68家租赁门店与业主进行租金下调谈判。据了解，其中41家已完成租金谈判，但仍有27家门店与业主存在较大分歧。
全国民主劳动组合总联盟服务联盟超市产业工会Homeplus分会于4日指出：“Homeplus目前正在推进36家门店的关停（包括目前正在推进关停的9家门店）。这不仅仅是关店问题，更是威胁到区域经济、劳动者及中小商户生存的严重问题。”
不过，Homeplus方面近日表示，租金谈判有所进展。Homeplus于5日表示：“在通知终止租赁合同的27家门店中，预计有7家门店有望就租金及合同条件调整达成协议。即使部分门店最终未能达成协议，公司也将保障该门店全体员工的就业。”
也有不少观点认为，即便Homeplus与这7家门店达成了租金条件协议，这也只是杯水车薪。如果Homeplus不能实现扭亏为盈，未来进一步关店的可能性极大。在目前的氛围下，寻找Homeplus的投资者也是一件难事。
此前，在舆论争议爆发后，金秉柱会长曾承诺个人出资。MBK于3月16日表示：“金秉柱会长将筹措财政支持，以便能够迅速向预计面临困难的小商户合作伙伴支付货款。”然而，并未公开具体的个人出资时间表或方式。
三个月快过去了，金会长方面仍未采取任何特别行动。如果个人出资的承诺无法兑现，针对金秉柱会长的舆论必然会进一步恶化。Biz韩国就此试图联系MBK公关部门负责人以获取相关立场，但未获得答复。