[비즈한국] 2025年6月，作为硅谷全球创业媒体象征的TechCrunch悄然撤出了欧洲市场。在没有发布任何官方撤出公告的情况下，该平台在欧洲运营了15年的整个团队遭到解雇。这是TechCrunch在今年3月被私募股权公司Regent收购后进行的首轮大规模结构调整。这一事实是随着多年来报道欧洲生态系统的记者们陆续通过社交媒体发布离职消息才被外界所知。
Regent是一家总部位于美国加利福尼亚州比弗利山庄的全球私募（PE）基金，一直致力于零售、奢侈品牌、媒体、技术、汽车、工业等多个领域的企业收购。其投资组合范围广泛，从Bally、DIM、Club Monaco、Escada等消费品牌，到Sunset、Defense News、CheddarTV等媒体公司，应有尽有。
在从雅虎（Yahoo）手中收购TechCrunch之前，Regent还从IDG（国际数据集团）手中收购了Foundry。Foundry是一家拥有PCWorld、Macworld、InfoWorld、CIO、TechAdvisor等代表性IT新闻集团，而TechCrunch则凭借对创业公司、风险投资、深度科技以及硅谷与欧洲生态系统全方位的深度报道而闻名。
欧洲创业生态系统与TechCrunch的角色
TechCrunch欧洲团队是向世界展示Revolut、Wise、Vinted等众多欧洲独角兽的最初窗口。尽管它们现在已成为知名的大型科技企业，但在它们尚未获得正式投资、甚至还未受到主流媒体关注的早期阶段，正是TechCrunch关注到了它们。
英国金融科技独角兽Revolut的前全球传播负责人Chad West在领英上表示：“这不仅仅是一家媒体公司的撤出。这是对整个欧洲生态系统的一次强力上勾拳。”表达了他的震惊之情。
金融科技创业公司Monite的联合创始人Andrei Korchak在接受Sifted采访时表示，TechCrunch曾是创业公司在成长初期“向美国投资者介绍公司的最强大销售工具”，并对此感到遗憾。Korchak还在领英上提议讨论：“这是否意味着与美国和中国科技界的发展相比，欧洲没有什么值得报道的内容？还是说欧洲是一个技术上并不具有突破性的市场？关于这一点，欧洲创业生态系统需要什么样的计划？”
欧洲新闻不重要吗？
TechCrunch在连接美国风投（VC）与欧洲之间起到了桥梁作用。甚至有人说，红杉资本（Sequoia Capital）、Accel等知名美国风投为了寻找新的技术企业，必须阅读TechCrunch。
此次撤出是收购TechCrunch的私募股权公司Regent的决定。由于Regent将“国际新闻报道”判定为“非核心领域”，最终导致整个欧洲记者团队被解散。这是美国私募股权公司将短期盈利能力和结构调整逻辑置于欧洲生态系统新闻价值之上的决定。
曾为TechCrunch撰写欧洲新闻的Mike Butcher通过领英文章披露了其18年旅程戛然而止的过程，表达了惋惜之情。“在过去的18年里，我为TechCrunch撰写了超过6500篇关于创业公司和投资者的报道（在此期间几乎每天一篇），我看到了也经历了很多。在这个过程中，我创办了英国首个创业公司联合办公空间，创建了三个非营利组织和‘The Europas’奖项，入选过几次百强榜单，在世界经济论坛（WEF）上发过言，担任过许多电视频道的脱口秀主持人，并因对新闻和技术领域的贡献获得了MBE勋章（中略）TechCrunch既是我的职业生涯，也是欧洲生态系统的伙伴。这次离别并非我所愿。”
正如Butcher的活动所体现的那样，TechCrunch不仅仅是一家媒体，它还是引领欧洲技术生态系统的催化剂。这也正是许多人担心欧洲技术生态系统未来将受到何种影响的原因。
不仅是Mike Butcher，资深记者Romain Dillet也通过领英表示“强烈反对Regent的决定”，并强调正是因为TechCrunch的海外报道，全球技术生态系统才得以发展。
拥有15年从业经验的创业传播专家兼天使投资人Cathy White表示：“现在美国观察欧洲的窗口少了一个”，并暗示这不仅会对欧洲生态系统产生影响。
正如许多人所言，欧洲创业生态系统现在失去了一项重要的资产。但这仅仅是欧洲的故事吗？考虑到TechCrunch曾是美国风投观察欧洲市场的窗口，其作为国际联结环节的作用是巨大的。如果将创业生态系统的重要要素视为“多样性”，那么这也是全球科技生态系统的巨大损失。
在将利润视为最高价值的私募股权看来，将媒体资产视为盈利和重组的对象似乎是近期趋势中的必然。TechCrunch撤出欧洲，被视为一个象征性案例，揭示了全球科技与创业报道中“盈利优先于编辑权”这一转变了的投资格局。
然而，我们该如何记忆、记录并证明创业生态系统呢？如果仅仅简化为数字和利润，我们将难以看到这个生态系统所具有的立体面貌。TechCrunch的案例是应该被看作媒体公司的结构调整或私营企业的战略变更，还是应该被视为对记录创业生态系统的“一篇文章所创造的无数梦想的威胁”？答案留给书写下一个创业故事的生态系统成员们。
作者李恩书（音译）在韩国主修法律，在柏林学习戏剧。她定居于艺术之都及欧洲创业中心柏林，与城市共同成长，并领导着致力于连接韩国与德国创业生态系统的123factory。