[비즈한국] “学生们毕业之后就不是学生了,而是劳动者。他们的今天,就是你们的明天。”
“我们可是法律系学生啊?”
这是《劳务师卢武镇》第6集中的台词。校方为了轻易辞退保洁员,竟使出卑劣手段,以与清扫工作毫无关系的“教养考试”进行职场霸凌。在主人公劳务师卢武镇(郑敬淏饰)的帮助下,保洁员们组建工会并进行罢工,对此,部分学生竟以干扰教学、妨碍业务为由要求罢工停止。面对这一幕,卢武镇给出的回击与学生们的回答,便是上述对话。

“我们可是法律系学生啊?”这句话里包含了无穷的含义。回答此话的学生表情中,不仅有对保洁员的轻视,还浓浓地藏着一种“我们不同”的精英意识。甚至能感受到对“劳动者”这个词汇的厌恶。然而,我们不都在某个瞬间明白了吗?虽然不想提年龄,但生活久了就会发现,人生并不会如你所愿,从长远来看,人生也就那么回事。人之上无人,人之下亦无人。那个自诩法律系学生的学生,就算将来当了律师,也极有可能在受雇律师这一“劳动者”的地位上工作。哪怕坐在桌前翻阅文件,受人尊称一声“律师大人”,身为劳动者的现实也不会改变。或许在某一天,他也会面临被当作受雇劳动者而受到侮辱的时刻,到那时,他是否还会自我安慰说“反正我是律师”呢?

学生对待保洁员的精英意识和无礼,在接下来的台词中继续体现:“请不要忘记,你们的工资是从我们的学费里出来的。”这无疑是“给钱的我们就是甲方”这种金钱至上主义的深刻写照。对劳动者的基本轻视和金钱至上主义。不仅是第5、6集中出现的名牌大学保洁员篇,在《劳务师卢武镇》中,大多数涉及劳动问题的桥段都是因此而起。我不禁怀疑,这个国家平均每天有1.6人在工作中遭遇事故身亡,其根本原因是否也是由此产生的?如果不轻视劳动者,如果不是把劳动者仅仅当作增加自己口袋里金钱的机器,又怎会放任系统结构导致如此多人死亡?换句话说,《劳务师卢武镇》这部剧在审视劳动问题的同时,也在让观众思考为什么这些惨状在现实中依然不断上演。

有趣的是,《劳务师卢武镇》的主人公卢武镇原本也是个对劳动者现实毫无关心的人。甚至可以说,卢武镇曾处于接近上述“我们可是法律系学生啊?”那样的位置。他法律系毕业,虽然没能通过律师考试,但在大企业就业。因为目标是“FIRE族”(经济独立退休),他还大胆尝试了虚拟货币和期货投资。然而结果血本无归,最终只能发挥专业优势考取了劳务师资格证。看他为了赚钱,与小姨子熙珠(薛仁雅饰)和记者出身的YouTuber坚宇(车学沇饰)一起突袭可能发生工伤的现场索要赞助费,就知道他与“劳(劳动)、务(致力于)、士(士人,意为为劳动者付出努力的士人)”的定义相去甚远。
而他之所以能够重生为真正为劳动者奋斗的士人,讽刺的是,正是因为进入了幻想的领域。卢武镇在工伤现场差点丧命,由于与救了他的神秘菩萨(汤峻相饰)订立了不公平契约,他开始能看见那些含冤而死的亡灵。契约条件正是要解决这些亡灵的问题,超度他们。

就这样开始看到的亡灵们,每一个都令人心酸。去实习却被工厂机器夹死的职业高中实习生、因被“职场凌霸(Taewoom)”并背上医疗事故黑锅而自杀的护士,以及前面提到的受“甲方霸凌”的保洁员。让人愤怒于这些现实竟发生在21世纪的天化日之下,但事实上我们都心知肚明。我们反复看过报道这些故事的新闻。记得九老站金某事件,也记得在面包工厂被机器夹住身亡的无数劳动者。即便如此,我们大多也只是感到遗憾,进行一点小小的愤怒就作罢了。这大概是因为觉得“那不是我的事”。就像看到亡灵之前的卢武镇,或者那些名牌大学的法律系学生一样。

剧中描绘的桥段大多以现实中发生过的事件为原型。未来的剧集也将如此。第7~8集中,通过许允载(柳善皓饰)将会出现一名在酷暑中收购物流推车时猝死的劳动者故事。卢武镇的父亲卢泽勇(崔宏日饰)是一名保安,这一点也意义深远。很可能会出现新闻中常见的“被打的保安”等饱受甲方霸凌的保安故事。这一连串的案例都极其沉重。人们往往倾向于回避那些沉重而困难的事情,只要不是发生在自己身上。正因如此,《劳务师卢武镇》才选择了“喜剧奇幻动作”这一类型。菩萨的身份虽然被推测为全泰壹烈士,但没有明说,或许也是出于这个原因。

正如韩国那些叱咤风云的大企业创始人们曾坚持“只要我还没死,就不许有工会”一样,对于劳动者,以及主张劳动者权利的工会,那种不舒服的视线依然隐晦地存在着。《劳务师卢武镇》审视着这种不舒服的视线是否合理。直视那些曾被我们回避的问题,原来在我们的身边是多么常见,并且很有可能成为我自己的问题。虽然沉重,但同时辅以能够让人愉悦地看下去的结局。

在现实中,并非所有问题都能靠能看懂亡灵的劳务师和充满灵气的创作者团队的机智来解决。而且,我也不认为长久以来根深蒂固的对劳动者的视线会因为一部电视剧而改变。尽管如此,这部剧在能够让地面的电视频道去审视那些无人愿意直视的问题上,显得尤为珍贵。只是,联想到执导该剧的林顺礼导演曾陷入侵害劳动权争议,以及播出该剧的MBC曾发生气象预报员职场霸凌争议等,内心不禁涌起一丝微妙感。劳动问题,根据每个人的立场不同,竟是如此奥妙且困难。
作者郑秀珍(音)是谁?
曾在多家杂志社工作,从事电影、旅游和大众文化的采访与写作。虽然不想被潮流抛下,却成了看着最新电视剧只能猜出下一个套路剧情的“旧时代人类”。正在广袤的OTT世界里漂流,努力找回失去的感知,现在的愿望是推出统一的OTT订阅套餐。