[비즈한국] 三星电子005930会长李在镕在崔顺实“亲信干政”事件约9年后，终于被判无罪，彻底摆脱了司法风险。韩国大法院于17日对被指控存在不当合并、会计造假等嫌疑的李会长做出了维持原判无罪的判决。针对这一判决，商界与公民团体的反应截然不同。此外，商界开始讨论李在镕会长重返三星电子董事会的可能性。在三星电子近期局势不佳的情况下，业界焦点正集中在“李在镕角色论”上。
9年后终获无罪确信
李在镕会长曾被指控在2015年三星集团重组治理结构的过程中，向时任总统朴槿惠请求协助继承经营权，并以此为代价提供了马术赞助金等。当时三星集团正推进三星物产028260与第一毛织的合并，但遭到了三星物产小股东的强烈反对。该案的核心疑点在于，李会长是否请求朴前总统通过国民年金公团支持此次合并。李在镕会长当时是第一毛织的最大股东，合并后成为了三星物产合并法人的最大股东。由于三星物产实际上承担了三星集团控股公司的角色，这意味着继承工作已宣告完成。
李在镕会长还曾被指控参与了第一毛织子公司三星生物制剂207940价值4.5万亿韩元的会计造假案。指控称，通过会计造假夸大三星生物制剂的企业价值，进而自然提升了第一毛织的价值。即作为第一毛织最大股东的李会长，通过操纵会计谋取利益。
此前在一审和二审中，检方曾要求判处李在镕会长有期徒刑5年、罚款5亿韩元，但法院均判决无罪。法院认为，李会长的经营权继承并非合并的唯一目的，且没有证据证明合并比例不公或对股东造成损害。对于检方提交的三星生物制剂服务器等相关证据，法院以“非法获取的证据”为由，不予采信。
大法院最终判定二审判决并无问题。大法院表示：“原审判决在没有穷尽审理的情况下，并不存在违反逻辑与经验法则、超越自由心证原则限度，或误解资本市场法、外部审计法等法律法理的错误。”
各界反应如何？
李在镕会长判决后，商界与公民团体的反应出现了分歧。商界一致表示欢迎。韩国经济人协会（韩经协）经济产业本部长李相浩表示：“欢迎大法院对李在镕会长做出无罪裁定，这将成为三星集团专注于尖端技术创新并确保全球企业竞争力的重要契机。”
大韩商工会议所调查本部长姜锡九表示：“尊重并欢迎大法院关于三星物产与第一毛织合并案的终审判决。在尖端产业全球竞争日益激烈的当下，这不仅有助于消除企业经营风险，还期待对韩国整体经济产生积极的溢出效应。”
相反，公民团体和劳工界表示强烈抗议。参与连带批评称：“这等于司法部门给无视市场秩序、横行霸道的经济权力发放了最终免罪符，强烈谴责司法部门做出了破坏社会正义的羞耻判决。”经济正义实践市民联合（经实联）指出：“这是容忍财阀掌门人非法经营继承和世袭的行为，标志着司法正义与经济正义的崩塌，对此深表忧虑。”
全国民主劳动组合总联盟（民主劳总）表示：“这不仅仅是一个审判结果，更是一份宣告这片土地司法正义已荡然无存的悲剧性声明，再次证明了韩国司法系统在财阀权力面前是多么无力。”
会回归董事会吗？
此次大法院判决预计将成为三星电子未来经营方向的重大转折点。李在镕会长虽然担任三星电子会长一职，但并未参与董事会。他曾于2016年10月被选为三星电子内部董事，但2019年10月任期届满后，至今仍以非登记高管身份任职。有观点认为，随着司法风险解除，他重返董事会的可能性大增，甚至有传言称他可能就任三星电子代表理事（CEO）。
舆论认为，李在镕会长若出任代表理事，对于与全球合作伙伴的谈判及战略决策具有重要意义。因为在全球半导体供应链重组、人工智能（AI）竞争等环境下，最高决策者的存在本身就是战略资产。事实上，李在镕会长近几年多次访问美国、欧洲、东南亚等地，会见了多国首脑，并直接参与了半导体工厂建设及投资引进等工作。
海外也密切关注此次判决。路透社评价称：“李在镕会长现在可以专注于尖端AI芯片开发的全球竞争。”《华尔街日报》（WSJ）则表示：“在过去几年半导体和智能手机等核心业务急剧变化、三星电子动荡不定的情况下，李在镕会长一直无法全心投入三星电子的经营。”
三星电子已设定目标，要在2030年前赶超台积电（TSMC），跃居全球非内存半导体第一。据悉，为此公司正在继美国德州泰勒半导体工厂之后，进一步考虑追加海外设备投资。在AI半导体领域，也有消息称正与英伟达或高通讨论合作可能。
与此同时，强化ESG（环境、社会、治理）经营、确保董事会独立性、完善合规监控系统等也是当务之急。因为此次无罪判决后，外部对三星电子负责任经营的要求标准也随之提高。
李在镕会长方面的辩护律师在判决后表示：“通过今天大法院的最终判断，明确证实了三星物产合并及三星生物制剂的会计处理均合法合规。衷心感谢法院在长达5年的审理中进行了充分审理并作出了明智的判决。”对于李在镕会长回归董事会的可能性，三星电子并未给出官方立场。