[비즈한국] 韩国产业银行(产业银行)被确认为Neoplux 3号私募股权合伙基金的最大出资方。Neoplux 3号私募股权合伙基金曾向金建希女士的“管家”Kim Ye-seong相关企业“IMS Mobility(原Be My Car)”投资了250亿韩元。这意味着产业银行通过私募股权基金间接投资了IMS Mobility。同时确认,产业银行在2017年也曾对IMS Mobility进行过直接投资。目前,金建希特检组正在调查与Kim某相关的事宜。

Neoplux在2018年设立了名为“Neoplux 3号私募股权合伙基金”的私募股权基金,并于2020年3月向IMS Mobility投资了250亿韩元。由此,截至2020年底,Neoplux 3号私募股权合伙基金持有IMS Mobility 1万1774股普通股(持股比例19.19%)。此后,新韩金融集团055550于2020年9月收购了Neoplux,公司名称变更为新韩风险投资。Neoplux 3号私募股权合伙基金也由此被纳入新韩金融集团的支配之下。
截至去年底,Neoplux 3号私募股权合伙基金持有IMS Mobility普通股22万1550股,偿还优先股58万8700股。将普通股和偿还股合计,持股比例达到20.34%。这与IMS Mobility最大股东、代表Cho Young-tak的20.35%持股比例仅差0.01个百分点(p)。
IMS Mobility是由被称为金建希女士管家的Kim Ye-seong参与创办的租车企业。截至2017年底,Kim某持有IMS Mobility 14.40%的股份,并担任过公司内部董事。近期,随着HS孝成、Kakao035720 Mobility、Kiwoom证券039490等企业向IMS Mobility投资的事实曝光,金建希特检组正在对此进行调查。据悉,特检组也在关注运营Neoplux 3号私募股权合伙基金的新韩风险投资。
经Biz韩国采访确认,Neoplux 3号私募股权合伙基金的最大出资方为产业银行。产业银行在Neoplux 3号私募股权合伙基金中的出资比例约为40%。相比之下,运营该基金的新韩风险投资出资比例仅为10%。由于Neoplux 3号私募股权合伙基金对IMS Mobility进行了投资,产业银行实际上也间接投资了IMS Mobility。
作为Neoplux 3号私募股权合伙基金的最大出资方,产业银行有可能对投资事宜提出过意见。金融界相关人士表示:“如果不是盲池基金(Blind Fund),应该会经过与投资者的讨论,但Neoplux 3号私募股权合伙基金是盲池基金,很难断言。”
Neoplux 3号私募股权合伙基金的运营严格由新韩风险投资负责。因此,投资的最终决定和责任在于新韩风险投资,并无证据表明产业银行直接参与了具体的投资活动。确认显示,Neoplux 3号私募股权合伙基金除IMS Mobility外,还投资了多家企业。
新韩金融集团相关人士在被问及产业银行是否提出过投资意见时表示:“这是在新韩金融集团收购新韩风险投资之前发生的事情,很难了解详细情况”,并补充道:“(IMS Mobility投资)是在经过合法的投资审议后进行的。”

产业银行对IMS Mobility的直接投资也得到了确认。产业银行在2017年对IMS Mobility进行投资,获得了7.41%的股份。这发生在产业银行对Neoplux 3号私募股权合伙基金出资之前。产业银行还被质疑通过贷款支持了IMS Mobility。据悉,产业银行通过复合贷款产品,为IMS Mobility提供了总计29亿韩元的资金,包括3年期一般贷款24亿韩元和5亿韩元的附认股权证公司债(BW)。祖国革新党议员朴恩贞在社交媒体(SNS)上表示:“产业银行竟然亲自出面批准了对IMS Mobility的贷款”,“必须立即遣返核心嫌疑人Kim Ye-seong并着手强制调查。”
在产业银行2017年进行直接投资时,IMS Mobility的业绩并不突出。营业利润从2015年的11亿9133万韩元减少到2016年的9亿6450万韩元,下降了19.04%。虽然当时利润规模尚可,但已呈下降趋势。2017年,公司更是出现了17亿6917万韩元的营业亏损,转为赤字。
不过,现在断定产业银行是顾及前总统尹锡悦而进行的投资还为时尚早。产业银行与Neoplux 3号私募股权合伙基金对IMS Mobility的投资是在文在寅政府时期的2017年至2020年间进行的。前总统尹锡悦当时担任首尔中央地方检察厅检察长、检察总长等职,虽已成为司法机关的实权人物,但并未传出其与产业银行之间有特殊的关联或摩擦。
结果是,产业银行不仅直接投资了IMS Mobility,还通过Neoplux 3号私募股权合伙基金进行了间接投资。但在目前的氛围下,预计投资回收并不容易。IMS Mobility去年营业亏损达31亿韩元,盈利能力持续恶化。近期引发的争议甚至损害了其对外形象。
产业银行相关人士表示:“我们是以机构投资者(LP)身份参与的,投资事宜原则上由运营公司决定。”然而,在被问及进行直接投资的原因时,该人士未予置评。