【Bizhankook】据确认，去年在执行对朝传单散布任务时坠毁的军用无人机，实际上并未配备能远程掌握飞机状态的“卫星通信”功能。虽然该功能在军方的初期试验评估模型中包含在内，但最终交付给无人机作战司令部（简称“无人机司令部”）实际使用的机体中，该功能已被删除。这意味着，无人机司令部在进行远距离作战时，从根本上无法实时掌握无人机位置或确认其是否坠毁。
8月4日，隶属国会国防委员会的共同民主党议员富胜灿办公室指出：“派往平壤的无人机未能满足最基本的安全要求。”其核心在于，去年10月至11月间潜入朝鲜地区的无人机司令部所属无人机，并未经过武器系统必需的安全模块验证程序。
综合防卫事业厅、国防科学研究所等机构的公开文件以及富胜灿议员办公室的资料后发现，该无人机之所以未能进行安全验证，根本原因在于其核心功能“卫星通信”装置在运行中被剔除。
实际上，该无人机并非从开发初期就没有卫星通信功能。在交付给无人机司令部之前，制作方S公司的初期型号曾从2020年起作为“快速示范获得项目”的一部分，以“远距离侦察用小型无人机”的名称在陆军服役了约一年。
当时陆军使用的机体具备两种通信功能。其一是支持无人机起降时手动操控的“视距RF通信”。顾名思义，该功能仅能在操作员的视野范围内进行通信。
另一种就是此次被剔除的“卫星通信”功能。这是利用民用卫星电话网络，使无人机即使在超出操作员视野的远距离飞行时，也能将高度、速度、坐标等状态信息传输至地面控制设备（GCS），甚至实现远程控制的核心装备。2020年进入陆军试运行的装备中，该卫星通信功能以及国家情报院认证的加密模块（KCMVP）均得到了正常应用。
然而，在提供给无人机司令部的无人机上，这一卫星通信功能被删除，随之导致KCMVP安全模块也被一并漏掉。
结果，无人机司令部从派出无人机飞往平壤的那一刻起，就陷入了无法修改飞行路线、无法确认飞行状态的“盲目作战”之中。如果是之前的型号，一旦偏离航线或坠毁，地面控制设备能立即察觉问题，但对于无人机司令部而言，不仅任务是否成功，甚至连无人机何时何地坠毁都极有可能无法掌握。
有观点指出，这一问题早已是可以预见的。无人机司令部一直将该无人机定义为用于培养飞行员及开发运行能力的“教育训练用装备”，国防科学研究所的相关人员似乎也持有同样的认知。无人机的开发者和操作员们，从未想过它会被用于敏感的远程渗透任务。
当然，在战时若是为了扰乱敌阵或诱导防空网消耗的“诱饵”用途，确实可以使用没有卫星通信功能的无人机。但在此种情况下，为了不被敌人发现并提高作战成功率，通常会同时投入多架机体进行运作。而实际作战中仅投入1~2架少量机体，最终不仅被敌方发现且任务失败，这被批评为战略运作上的惨重失败。