[비즈한국] 经确认，现代汽车郑梦九财团与现代汽车证券001500围绕美国拉斯维加斯度假村开发投资的151亿韩元损害赔偿诉讼，双方均已提起上诉。此前在时隔4年作出的1审判决中，法院认定现代汽车证券因违反说明义务需承担部分责任，判决其向财团赔偿约90亿韩元。然而，由于双方均对1审判决不满，集团内部的法律攻防战将进入持久化阶段。
随着现代汽车郑梦九财团与现代汽车证券针对美国度假村投资诉讼双方均提起上诉，该诉讼是否会陷入持久战备受关注。郑梦九财团与现代汽车证券的损害赔偿诉讼2审已于8月22日提交至首尔高等法院第14-1民事部。
7月18日，郑梦九财团针对现代汽车证券提起的损害赔偿诉讼1审中获得部分胜诉。财团原本索赔151.09亿韩元，但法院判令现代汽车证券向郑梦九财团赔偿90.654亿韩元。诉讼费用的40%由财团承担。
这场“内斗”始于2019年美国大型综合度假村设施“德鲁拉斯维加斯（The Drew Las Vegas）”开发项目的搁浅。郑梦九财团每年与现代汽车证券签订投资委托合同并进行资产运作。2018年11月，现代汽车证券向财团发送了度假村开发项目基金说明书，并建议进行投资。财团在阅读说明书后提交了同意书，现代汽车证券于2019年1月将财团委托财产中的158.77亿韩元投入了为度假村开发项目设立的基金中。
德鲁拉斯维加斯度假村开发项目的目标是建造一座包含赌场、酒店等在内的68层规模综合度假村，总事业费高达3万亿韩元。通过摩根大通、未来资产证券006800等国内外机构投入了超过3000亿韩元的资金。
然而，突如其来的新冠疫情扩散改变了局势。随着美国内华达州政府于2020年3月宣布关闭拉斯维加斯营业场所，度假村开发工程被迫中断。2020年11月，由于开发商无法偿还贷款，根据DIL条款（通过向优先投资者转让房地产所有权来免除偿还），度假村所有权被转让给优先机构。截至2021年3月左右，郑梦九财团投入的158.77亿韩元中，有151.09亿韩元被处理为损失。
亏损了大部分投资金的财团于2021年11月向现代汽车证券请求损害赔偿。财团方面主张：“证券公司在劝导投资夹层贷款（中、后顺位贷款，存在本金损失可能）基金的过程中，未具体说明投资结构、损失可能性等”，并称“反而以较低的LTV（贷款价值比）解释称在紧急情况下可以收回投资”。以证券公司欺诈行为导致的错误为由，财团于2023年12月取消了委托合同，并要求赔偿损失金额151.09亿韩元及延迟损害赔偿金。
另一方面，现代汽车证券反驳称，公司已在掌握的范围内充分说明了所有投资风险因素，且财团此前有过多次海外替代投资经验，理应了解该基金的风险。此外，公司在掌握财团的投资目的、经验、风险偏好等后签订了投资委托合同，且在经过内部委员会审查和批准后获得了投资同意，因此并未违反注意义务。
审判部认定现代汽车证券违反了说明义务，导致郑梦九财团遭受损失。法院指出，在劝导财团投资的过程中，证券公司对贷款担保说明有误，且未充分说明投资回收的可能性。这是因为现代汽车证券提供的投资说明书中，甚至没有关于本金损失风险或海外投资风险的一般性说明。法院认为，如果财团获悉了该基金的准确信息，就不会批准投资。
不过，法院并未认定郑梦九财团所主张的欺诈行为、错误等委托合同取消理由。法院认为，鉴于现代汽车证券本身也是受损方，难以视为具有故意，不构成欺诈行为，且在投资批准过程中也无法判定存在错误。
关于此次上诉，现代汽车证券表示：“即使承认一般投资者的地位，由于对过失比例存在异议，因此提起了上诉”，“对于其余事项，由于诉讼正在进行中，难以作出回答”。
另一方面，包括现代汽车证券在内的机构投资者已向主导度假村投资的未来资产证券、NH投资证券005940提起了920亿韩元规模的不当得利诉讼。现代汽车证券等方面主张：“两家证券公司在签订合同的过程中，未告知DIL条款的存在或其风险，并解释称即使发生债务违约也能收回投资金”，但法院未予采纳。随着5月15日1审法院判决未来资产和NH证券胜诉，机构投资者已提起上诉。