[비즈한국] IT与工程企业浦项DX（Posco DX）成为浦项集团旗下首家被指定为“不诚实披露法人”的子公司。鉴于市场信任度下降在所难免，此事可能会对其G（公司治理）评级产生负面影响。浦项DX一直以来所强调的ESG（环境、社会、公司治理）经营实践努力正面临化为乌有的危机。
此前一直强调的ESG（环境、社会、公司治理）经营实践努力面临化为乌有的危机。
据金融监督院电子公示系统显示，韩国交易所证券市场总部于上月28日以“未履行公示义务”为由，将浦项DX指定为不诚实披露法人。
原因是该公司在4月30日与加拿大正极材料企业Ultium CAM签署智能工厂自动化系统供应合同后，直至上月8日才发布公示。
虽然未被扣分，但被处以了800万韩元的罚金。
控股公司浦项控股005490因建立了完善的公示管理系统，在今年2月被评为“2024年证券市场（KOSPI）优秀公示法人”。在此背景下，子公司浦项DX成为集团内首家被列为不诚实披露法人的企业，引发关注。
被指定为不诚实披露法人被视为损害企业经营透明度的严重问题。
因为企业应公开的重要信息未能及时披露，可能会侵害投资者及股东利益。
对于一直致力实践ESG经营的浦项DX而言，现在不得不担心其ESG评级下滑。今年7月，韩国ESG标准院下调了12家企业的ESG评级，其中韩国投资证券被下调的原因正是因为发生了金融监督院的制裁及公示违反或虚假披露行为。
如果ESG评级下降，重视ESG实践状况的机构投资者或海外基金可能会减少投资，且由于信用度降低，企业在筹措资金时可能面临利率上升等不利条件。近期，全球大型企业甚至会因为合作方的ESG评级较低而缩减交易，或将其从供应链中剔除。
浦项DX自2021年起
每年发布可持续经营报告，公开ESG经营成果。以蕴含环保与未来材料意义的“GREEN”为关键词，制定了涵盖环境(E)、社会(S)、公司治理(G)的5大ESG战略，并在各重点领域发掘并推进具体课题。自2020年韩国ESG标准院评级从B+（良好）提升至2021年的A（优秀）等级后，一直维持至今。
在没有特定大股东的“所有权分散”代表性企业——浦项集团中，ESG经营的重要性尤为突出。
目前，在韩国十大集团中，仅有浦项集团是由专业经理人而非财阀家族进行经营。由于股权分散在众多股东手中，为实现可持续经营，确保经营透明度至关重要。从前任会长崔正友时期开始，浦项集团就一直强调ESG经营，并从集团层面管理相关绩效。
在浦项DX内部，针对此次被指定为不诚实披露法人，出现了质疑其内部控制不力的声音。在职场社区“Blind”上，出现了诸如“明明有专门负责公示的部门，竟然迟报了3个月以上，简直无法理解”、“给公司造成了损失却没有任何处理措施，这才是更大的问题”等言论。发帖的员工们敦促追究公示负责人的责任，制定恢复外部信任的方案，并公告防止复发的对策。部分员工表达了“浦项DX的监察水平不可信，请控股公司的监察室介入处理”的不满。浦项DX相关人士在被问及后续方针时仅表示：“目前还没有定论，会按规定处理。”
有观点认为，浦项DX被指定为不诚实披露法人，可能会对近期在内忧外患中挣扎的整个浦项集团的信任度产生负面影响。目前，随着财界排名第六的浦项控股会长张仁和被排除在总统访美使节团名单之外，“浦项被冷落”的担忧日益加剧。此前，浦项建设工地曾发生工人死亡事故并遭到总统斥责。浦项集团目前正通过郑熙民代表辞职、任命浦项控股安全特别诊断TF组长宋治永社长为代表等举措，全力试图扭转局面。