[비즈한국] Meritz金融集团138040副会长金容范已被选定为金融监督院国政审计的证人。若金副会长出席审计，预计针对Meritz金融房地产项目融资（PF）相关问题的质询将十分密集。鉴于近期因内部控制缺失问题，检方甚至对总部进行了扣押搜查，集团整体的风险管理及经营责任问题也极有可能成为焦点。
证券、火灾、资本等子公司联合开展PF业务
国会政务委员会已确定了今年国政审计的证人及参考人名单，Meritz金融集团副会长金容范名列其中。据了解，金副会长因房地产项目融资（PF）连带保证惯例相关问题，收到了出席21日金融监督院国政审计的传唤。如果金副会长最终出席，预计国会对Meritz金融子公司间的PF联合投资结构及风险管理体系的质询将接踵而至。
今年8月，金融委员会认定房地产PF项目中，分包商为总包商债务提供连带保证的行为存在违反《金融消费者保护法》（金消法）的可能性。金融当局表示将调查分包商的连带保证案例，并对部分项目现场着手检查。在此举措后，PF市场整体的连带保证惯例亮起红灯，而一直以集团层面运作连带保证结构的Meritz金融随之成为重点排查对象。
Meritz金融被视为以证券、火灾、资产管理、资本等非银行子公司为中心，积极运作联合投资及连带保证形式PF金融结构的代表案例。去年金融监督院对金融投资行业进行房地产PF检查时，Meritz火灾、Meritz证券、Meritz资本等子公司均被列入检查对象。这被认为是由于Meritz证券发掘的投资项目，往往由火灾、资本等公司共同参与投资的案例较多所致。
这种结构虽被评价为提高集团层面资产价值和实现收益源多样化的战略，但也引发了可能加剧子公司间风险传导的担忧。特别是Meritz金融的PF风险敞口（风险暴露规模）位居行业前列。以子公司Meritz证券为例，截至6月底，其房地产金融敞口达到净资产的127%，被指对房地产金融依赖度过高。
韩国信用评价（KIS）在9月发布的《Meritz金融集团信用评级报告》中评价称：“Meritz金融集团拥有相当规模的国内房地产PF及海外房地产敞口，随着子公司联合投资带来的经营业绩趋同，正暴露在高业绩波动性风险中。”因此，本次国政审计预计将集中检查其PF结构相关的集团层面风险管理体系是否正常运作。
内部控制缺失争议会否再度点燃？
在PF风险担忧加剧的背景下，Meritz金融还面临着其他内部控制缺失的争议。鉴于近期Meritz金融总部因涉嫌内幕交易遭到检方搜查，本次国政审计中，Meritz金融的内部控制缺失及经营责任问题极有可能被推上风口浪尖。
上个月，检方为核实Meritz金融集团前任及现任高管利用未公开信息进行股票交易的嫌疑，启动了强制搜查。此前，金融委员会证券期货委员会曾于7月以涉嫌违反《资本市场法》（利用未公开重要信息）为由，将Meritz火灾前社长A某及常务级高管移交检方调查。
这些人涉嫌在2022年11月Meritz金融集团发布合并Meritz火灾与Meritz证券的消息前，通过家属名义账户提前买入股票，并在发布消息股价暴涨后卖出，从而获取了数亿韩元的非法收益。受此事件影响，外界对Meritz金融内部控制体系结构性脆弱性的批评声日益高涨。
对此，Meritz金融相关人士表示：“已完成对相关人员的人事处理，尽到了应尽的职责，关于此事目前没有额外的官方立场。”
Meritz金融此前就一直因内部控制缺失而备受质疑。子公司Meritz证券也接连发生类似争议。去年12月，Meritz证券因李集团（原梨花集团）发行新股认股权证（BW）相关事宜，遭到了检方对总部的扣押搜查。检方正在调查2021年Meritz证券职员在李集团1700亿韩元规模的BW发行过程中，是否利用了内部信息或参与了不正当交易。
Meritz的内部控制问题在2023年国政审计中也曾被提及。时任Meritz证券代表的崔熙文作为证人出席时，国民力量党前议员崔承宰曾指出：“韩国十大主要证券公司中，三分之一的内部控制违规案例出自Meritz证券，且惩戒力度仅停留在谴责、减薪，比其他证券公司轻得多。”
在Meritz金融集团整体内部控制风险接连爆发的情况下，金副会长是否出席国政审计备受关注。虽然金副会长目前已因房地产PF连带保证争议被选定为证人，但尚未最终确定出席。Meritz金融相关人士就金副会长是否出席国政审计表示：“目前尚无确认信息。”