[비즈한국] 相想（Sangsangin）038540集团因不满金融监管部门下达的储蓄银行股份出售命令，针对其提起的诉讼即将迎来二审。自2019年起，相想集团便因其代表理事柳俊元（音译）的司法风险开启了这场诉讼拉锯战。由于柳代表丧失了大股东资格，相想于2023年10月收到金融委员会的指令，要求其出售旗下储蓄银行90%以上的股份。尽管两年时间已过，但因买家尚未确定，随着诉讼的重启，出售进度预计将有所加快。
由相想向金融委员会提起的“撤销大股东资格维持要件满足命令及股份处置命令”诉讼，其二审首个庭审日期已定。预定的辩论日期为11月5日，这是继1月份受理诉讼后，时隔10个月首次开庭。根据诉讼进程显示，被告金融委员会方面已于8月底向法院提交了要求指定庭审日期的申请书。
该审判旨在撤销金融委员会于2023年8月至10月间下达的满足大股东资格命令，以及要求处置旗下储蓄银行（相想储蓄银行、相想Plus储蓄银行）股份的命令。这是因为大法院于2023年5月确立了对柳俊元代表停职3个月的处分，根据《相互储蓄银行法》，其已丧失大股东适格性。
柳代表作为持有相想22.67%股份的最大股东，相想目前持有相想储蓄银行及相想Plus储蓄银行100%的股份。金融委员会在大法院判决后下达了满足大股东资格的命令，但在相想未能履行后，进一步下达了出售90%以上储蓄银行股份的命令。
相想虽通过行政诉讼进行应对，但在2024年12月的一审中败诉。2025年1月，相想在提起上诉的同时向首尔高等法院申请中止金融委员会处分的执行，并于2月20日获得了关于中止股份处置命令的决定。据此，在二审判决宣告日后的第30天之前，股份处置命令处于暂缓执行状态。
围绕柳俊元代表的司法风险，相想与金融监管当局的诉讼战已持续了6年。2019年12月，柳代表因涉嫌非法贷款，受到金融监管当局停职3个月等重罚。一旦受到停职处分，当事人将在4年内无法在金融圈重新就业。
为撤销针对柳代表的停职处分，相想在2019年至2023年间进行了行政诉讼，但在历经三审的诉讼中均以败诉告终。由于当时的处分导致大股东适格性出现问题并面临被迫出售储蓄银行的境地，相想再次提起行政诉讼，以延缓命令的履行时间。
引发问题的非法贷款事件涉及柳代表与相想系储蓄银行的前任及现任高管。柳俊元代表与相想系储蓄银行在2015年4月至2018年12月期间，向多家科斯达克（KOSDAQ）上市公司进行了非法贷款。相关科斯达克上市公司虽然通过发行可转换债券（CB）对外公告称获得了投资，但实际上是从储蓄银行获得了高息担保贷款。
因该事件，柳俊元代表、相关高管及储蓄银行于2020年因涉嫌违反《资本市场及金融投资业相关法律》（资本市场法）被检察机关起诉。法院认为，发行CB的公司隐瞒了提供担保并获得贷款的事实，欺骗了投资者，且随后因股价下跌导致投资者蒙受损失，属于欺诈性不正当交易。
柳代表在今年2月的刑事诉讼一审中被判处有期徒刑4年及罚款约186亿韩元。其在非法贷款过程中通过股价差额获利的行为也被认定为有罪。不过，在操纵相想股价或与贷款相关的渎职嫌疑方面，法院判定无罪。参与此事的相想储蓄银行和相想Plus储蓄银行也分别被判处64亿韩元和119亿韩元的罚金。柳代表等人已提出上诉，目前二审正在进行中。
另一方面，随着撤销股份处置命令的审判重启，相想出售储蓄银行的进程也变得紧迫。根据资本市场法，若无法在规定期限内出售股份，则需每日承担数千万韩元的强制履行金。
值得关注的是，金融监管当局在今年3月和6月分别向相想储蓄银行和相想Plus储蓄银行下达了经营改善建议，这是否会影响出售进程也备受瞩目。监管当局通常在储蓄银行健全性恶化时采取适时纠正措施，而经营改善建议是此类措施中级别最低（第一阶段）的。
不过，相想方面表示，随着两家储蓄银行今年业绩的改善，对财务健全性的担忧已有所缓解。相想储蓄银行2025年上半年的当期净利润为158亿韩元，相较去年同期（-550亿韩元）成功实现扭亏为盈。相想Plus储蓄银行2025年上半年虽有87亿韩元的当期净亏损，但亏损幅度较去年同期（-331亿韩元）有所收窄。
相想目前仍在持续推进相想储蓄银行与相想Plus储蓄银行的出售工作。此前，OK金融集团曾尝试收购相想储蓄银行，但因双方立场存在差异，谈判于7月破裂。相想相关人士表示：“相想储蓄银行目前正在与意向收购方协商出售条件，而相想Plus储蓄银行预计年内完成出售存在困难。”