[비즈한국] 近期，以政界为中心，要求水产业协同组合中央会（以下简称“水协中央会”）总部搬迁的呼声不断。尤其是全罗南道地区的政界对此要求尤为强烈。然而，当事方水协中央会及会长卢东振却正在推进将总部迁往首尔特别市铜雀区。目前，水协中央会总部位于首尔特别市松坡区。水协内部对于总部搬迁至地方的反对声音也十分高涨。即便政界推动总部搬迁，预计在落实过程中也将面临相当大的波折。
共同民主党议员徐参锡等11名国会议员于10月提出了《水产业协同组合法》（水协法）修正案。其核心内容是将现行法律规定中“水协中央会应在首尔特别市设有主办公处，并可按章程规定设立分办公处”的内容，修改为“水协中央会主办公处的所在地由章程规定，并在必要时可按章程规定设立分办公处”。
徐议员等人解释称：“现行法律规定总部必须设在与水产业协同组合设立目的及业务内容无关的首尔特别市，这与水产业一线存在距离感。此外，一直有意见指出，这与政府推进的国家均衡发展及国家水产业发展的高效政策背道而驰。”
全罗南道政界一直以来都在要求水协中央会搬迁总部。共同民主党议员朱哲炫在10月国会农林畜产食品海洋水产委员会的国政监查中主张：“舆论普遍认为，水协中央会应当迁往全罗南道。全南是名副其实的水产第一重镇，占据了全国水产品产量的半壁江山，养殖水产品产量更是占到76%。”他强调：“水协中央会搬迁至渔民生活最集中的水产业最前线——全罗南道是合理的。”
共同民主党议员文金柱也在同一天表示：“为渔村和渔民服务的公共机构设在首尔中心地带本身就是一种矛盾。水协中央会应将总部搬迁至充满渔民生活气息的一线现场。”
过去，釜山地区的政界也曾要求水协中央会搬迁总部。2022年，当时任国民力量党议员（现任韩国海洋振兴公社社长）的安炳吉曾代表提案，要求将水协中央会总部设在釜山广域市，但该提案因任期届满而废弃。目前，当地对于搬迁的呼声已大不如前。
然而，水协中央会本身却正致力于将总部迁往首尔铜雀区。水协中央会与铜雀区于去年12月签署了“鹭梁津水协用地综合开发事业合作”业务协议。当时水协中央会表示：“双方决定共同努力，通过在鹭梁津水协用地搬迁总部等举措，将该地打造成为铜雀区的地标。”水协中央会会长卢东振在今年5月海洋水产部媒体恳谈会上也曾公开表示过将总部迁往鹭梁津的计划。
即便徐参锡议员代表提出的修正案获得通过，水协总部也未必一定要迁往全罗南道。由于法案规定总部设在“章程规定的地点”，即使迁往铜雀区在法律上也不存在问题。
不过，卢东振会长和水协中央会很难完全无视政界的意见。水协中央会的核心业务——水产业受政策影响很大，且从国家获得了不少财政补贴。
另一个变数是水协中央会内部的意见。水协内部对于总部迁往地方的反对声音很高。全国金融产业工会（金融工会）水协中央会支部5日批评称：“如果（徐参锡议员提出的）法案获得通过，水协中央会未来将沦为受政界逻辑和利益摆布的组织。这不仅侵害了《水协法》保障的组织自主性，更是对劳动者生存基础的正面威胁。”
上级机构金融工会也主张：“水协通过遍布全国各地的地区水协，已经充分履行了增进水产从业者利益及相关支持业务。水协中央会在首尔从未成为水产业发展的障碍。在三面环海的韩国，若将特定地区指定为‘水产中心’，只会引发不必要的地区矛盾和社会混乱。”
因此，即便徐参锡议员代表提案的《水协法》修正案获得通过，预计在水协中央会总部实现实际搬迁之前，仍将面临不少波折。当事方水协中央会对此问题态度谨慎。水协中央会会长卢东振在10月的国政监查中也回避了直接回答，仅表示：“这是需要与全国渔民、水产界人士以及各工会负责人协商的事项。”