[비즈한국] 教保生命子公司——教保资产信托委托的物业管理服务商员工，近日卷入了一起暴力殴打事件。据悉，涉事人员对一名正在行使留置权的施工方员工实施了暴力行为。受害者方主张，殴打发生时服务商员工声称是受教保资产信托指示行事；但教保资产信托表示，并未下达特定指示，该事件是外包服务商过度反应所致。
13日，在京畿道龙仁市竹田Terrace & 139联排别墅的○○○栋○○○室，约10名与教保资产信托存在合同关系的外部雇佣人员，对施工方员工A某实施了殴打。
发生事件的房间因施工方未收到瑕疵修复费，目前已被法院认可享有留置权，施工方员工A某当时正留在室内维持占有状态。据A某描述，当他为了拿外卖打开玄关门时，服务商员工强行闯入室内。A某主张，闯入屋内的员工对其进行了殴打，随后将其强行拖出室外。在受害者报警后，警方和急救队抵达现场。部分涉案人员在现场被带走，其中2人于14日下午被拘留。
然而，关于拘留原因，受害者方与雇佣服务商的教保资产信托双方说法不一。受害者方认为原因在于殴打行为的严重性，而教保资产信托则表示这是与现场情况无关的个人原因。Bizhankook向负责此案的龙仁西部警察署核实拘留原因，警方相关人士回答称：“案件正在调查中，难以确认。”
发生此次事件的竹田Terrace & 139联排别墅，是信托公司教保资产信托与开发商Bojeong PJT围绕占有权产生对立的现场。（相关报道：教保生命，子公司教保资产信托频发争议，伦理经营沦为空谈）。矛盾始于施工方Donggang建设进入法定管理程序，导致竣工延迟超过9个月。在此过程中，近半数预购者提起诉讼要求解除合同，开发商为了防止长期空置，将部分房屋作为临时居所进行运营。教保资产信托认为此举属于非法租赁，并提起了迁让诉讼。
今年8月，教保资产信托与B服务公司签订合同，委托其负责现场的物业管理及维护维修等所有管理事务，并要求服务商人员常驻现场。教保资产信托解释称，投入服务商人员是“为了解决非法占有问题的必要措施”。但开发商方面反驳称，这是“没有法院命令的事实上的强制执行”，并持续在光化门教保生命大厦和江南教保大厦前举行示威。
此次殴打事件中争议的焦点在于教保资产信托的管理责任。受害者方主张，殴打发生时，服务商员工曾说“是教保派来的”。开发商Bojeong PJT以受害者的陈述以及事发地点为已获得留置权确认的房间为依据，提出了教保资产信托介入的可能性。外界猜测服务商是为了妨碍对留置权房间的占有而动用了武力，并质疑教保资产信托的现场部署措施产生了直接影响。
Bojeong PJT方面主张：“（服务商人员）没有发包方的指示是不会随意行动的。此次事件绝非单纯的暴力事件，而是大型信托公司假借公权力之名，实施私人外包暴力的事件。”
教保资产信托承认此次殴打事件确实由其委托的服务商人员所为，但表示公司并未对殴打过程进行指示或参与。教保资产信托相关人士解释称：“这是外包服务商在现场的过度应对。关于殴打行为，公司并没有下达任何指示。”