[비즈한국] 关于MG新村金库稳健性问题的争议从未停歇。自2023年7月发生挤兑（大规模提取存款事件）以来，新村金库虽出台了各类旨在加强稳健性管理的对策，但由于业绩恶化、逾期率上升等因素，至今仍未重获公众信任。政界也出现要求强化管理与监督的呼声。在此背景下，背负着经营改善重任的新村金库开启了下任中央会会长选举程序，金仁会长的连任与否备受关注。
新村金库2025年第三季度的逾期率为6.87%。该机构的逾期率在2025年上半年一度飙升至8.37%，随后回落至6%区间。新村金库中央会解释称：“近期因房地产与建筑业低迷、盈利能力及逾期率恶化，相互金融行业整体正面临困难。目前，我们以7月成立的新村金库资产管理公司（MG AMCO）为中心，常态化推进不良债权的出售与清理工作，目标是在2025年底将逾期率控制在5%区间。”
尽管与上半年相比成功降低了逾期率，但目前仍非可掉以轻心的水平。因为引发挤兑的2023年6月，当时的逾期率也在6%区间。考虑到今年其他相互金融机构（农协除外）的逾期率也达到7~8%，在如此严峻的环境下，这实际上意味着状况较挤兑时期更为恶化。在2018年至2022年期间，新村金库的逾期率仅维持在1~2%水平。
存在风险的金库也在增加。据悉，在2025年上半年新村金库经营实态评估中，全国1267家金库中，有157家被评为4级（脆弱），8家被评为5级（危险）。特别是4级金库的数量，与2024年底（77家）相比增加了一倍以上。在经营实态评估中，4级意味着财务状况脆弱且经营问题严重，5级则意味着财务状况恶化，倒闭可能性较高。
根据新村金库监管标准，综合评估等级在4级以下的金库被归类为“风险金库”，并成为经营改善要求的对象。被要求改善经营的金库必须向会长提交经营改善计划，并在批准之日起2年内予以落实。作为新村金库的主要监管机构，行政安全部于8月表示：“将持续对存在风险的金库推进与邻近金库的合并工作。”受此影响，从发生挤兑的2023年7月到2025年6月，已有26家金库完成了合并。
盈利能力也有所恶化。新村金库2025年上半年净亏损1.3287万亿韩元，赤字规模较2024年上半年（1.2019万亿韩元）进一步扩大。行政安全部解释称：“由于计提了贷款损失准备金（为应对贷款债权难以回收而预先储备的资金）及出售逾期债权，导致成本增加。在房地产市场复苏延迟及家庭贷款总量管理等监管背景下，盈利能力难以改善。”
由于稳健性争议持续，新村金库与行政安全部制定了多项改善方案。新村金库在上半年为管理逾期风险而出售的不良债权高达3.8万亿韩元。自MG AMCO成立以来，正在按季度推进集中打包出售。不良债权的出售渠道也从子公司扩展到了韩国资产管理公社、资产证券化等多种途径。
此外，机构也提出了旨在恢复信任的方案。10月，以内部创新和体制改革为目标，由行政安全部相关人士及外部专家共11人组成的“新村金库愿景2030委员会”正式成立。该委员会计划在11月前制定内部创新愿景方案，并从2026年起落实相关创新措施。
9月，机构还构建了可以对比全国金库现状的综合财务信息系统。此前由于各金库分别公示财务信息，导致信息获取难度较大，该系统的设立正是为了解决这一问题。这也是行政安全部在挤兑事件后发布的《新村金库经营创新方案》的组成部分。
然而，这些举措并未消除公众的担忧。今年9月，李在明总统在国务会议上对行政安全部部长尹浩重表示：“新村金库似乎处于监管盲区，应当以能够助力地区经济的方式进行运营。”这种担忧引发了关于移交监管权的讨论。新村金库的监管机构虽为行政安全部，但在挤兑事件后，信用业务方面也由金融委员会共同实施管理和监督。在今年国会政务委员会的国政监查中，金融监督院院长李灿镇明确表示“完全同意监管体系的一体化”，表达了争取新村金库监管权的意愿。但目前，有关监管权移交的讨论尚未取得实质性进展。
在如此多难题亟待解决之际，新任中央会会长的诞生也备受瞩目。新村金库将于12月17日举行第20届中央会会长选举。预备候选人登记期至12月1日，正式候选人登记将于12月2日至3日进行。行政安全部为推动经营创新，于今年初修订了《新村金库法》，将中央会会长的任期从“4年连任制”改为“4年单任制”。
金仁会长是在前会长朴车勋因辞职而于2023年12月举行的补选中当选的。其任期至2026年3月14日止。金会长是实行全国金库理事长直选制后首位当选的会长，外界评价其连任可能性较高。由于金会长是在法律修改前就职，如果在此次选举中当选，理论上仍可以连任。