【Biz Hankook】去年10月,三星电子005930针对真空吸尘器等产品申请了“Jet Fit”商标。问题在于,中国家电企业Dibea(迪贝亚)从今年7月开始,已在韩国市场销售名为“JET FIT”的无线吸尘器。专家认为,由于Dibea产品并非广为人知的知名商标,且三星电子此前已拥有类似名称的商标权,因此双方发生纠纷的可能性并不大。

三星电子申请“Jet Fit”商标的时间为去年10月16日。指定商品包括机器人真空吸尘器、电动真空吸尘器及其零部件、真空吸尘器、真空吸尘器集尘袋、真空吸尘器用刷头等。
Dibea是一家中国家电企业,在韩国由生活家电公司Now Home负责分销。Now Home于去年12月以“PURE JET”之名推出了Dibea的电吹风,并于7月推出了无线吸尘器“JET FIT”。不过,“JET FIT”这一名称尚未在韩国注册为商标。针对三星电子的商标申请,Now Home和Dibea方面均未发表立场。


三星电子表示,目前没有对Dibea采取法律行动的计划。三星电子相关人士称:“因为我们已经拥有‘Jet Fit Brush’作为先申请商标,所以此次是基于优先权申请了‘Jet Fit’。如果不涉及在商标注册完成后推出新机型,我们没有计划针对已上市的产品提出异议。”
事实上,三星电子曾在2020年针对商品分类第07类申请了“Jet Fit Brush”、“Jet 60 Fit”、“Jet 70”和“Jet 75”等商标。三星电子此前已在海外以这些商标名称销售真空吸尘器等产品。虽然距离上次申请这些商标权已过去5年,但三星电子并未透露推出“Jet Fit”吸尘器产品的具体计划。10月17日,三星电子已对“Jet Fit”商标提交了优先审查申请。优先审查通常在产品即将上市或发生商标侵权时予以认可。
三星电子的“Jet Fit”商标获准注册的可能性较大。Biz N专利法律事务所代表专利律师Yoon Shin-woo解释称:“Dibea的JET FIT尚未在韩国注册商标,且由于销售时间较短,难以具备显著的知名度。如果Dibea的JET FIT在海外并非广为人知的商标,那么三星电子申请成功的可能性很高。即使审查官判定三星电子存在不正当申请目的而拒绝,三星电子也能通过主张已先行注册了Jet Fit系列商标权来克服这一问题。”
专家认为,即便三星电子未能成功注册“Jet Fit”商标,Dibea仍有可能构成对三星电子商标权的侵权。专利事务所Gong & You的代表专利律师Gong Woo-sang分析称:“三星看起来能够获得该商标权。除非Dibea的JET FIT具有压倒性的知名度,否则知识产权局没有理由拒绝三星后来提交的商标申请。这与三星电子拥有的Jet Fit Brush商标权无关。当然,三星电子也可以基于现有商标权对Dibea采取法律手段。即使在三星电子的Jet Fit商标尚未注册的现状下,Dibea也存在侵犯三星电子商标权的可能。”