[비즈한국] “感觉应该写一份反省书。过去我们只顾着讨论如何将 K-Pop 向全球推广,却没能意识到 K-Pop 演唱会竟然会排放如此巨量的碳。”这是民主党国会议员闵炯培(Min Hyung-bae)在 12 月 2 日于国会举行的“为 K-Pop 低碳演唱会标准化制定指南方案讨论会”上所说的话。

用电巨大的华丽灯光,数万人群制造的垃圾。K-Pop 产业正背负着“环境污染罪魁祸首”的骂名,但变革之风正在吹起。继“酷玩乐队(Coldplay)”、“碧梨(Billie Eilish)”等海外流行巨星的演出之后,K-Pop 演唱会也提出了制定低碳转型指南的必要性。
此次讨论会收到了文化体育观光部部长崔辉英(Choi Hwi-young)以及国会议员(民主党代表)郑清来(Chung Chung-rae)等 15 位议员的开幕词和贺词。选区位于高阳市的李基宪(Lee Ki-heon,民主党)议员表示:“我居住在 K-Pop 演出最频繁的地方。虽然酷玩乐队的努力经常作为范例,但我记得透过家窗看着酷玩乐队演唱会每晚燃放的烟花,心中曾感到担忧。在 K-Pop 享誉全球的当下,我认为 K-Pop 也必须响应大韩民国迈向碳中和的努力。”
聚集了 K-Pop 粉丝的环保组织“K-Pop for Planet”的活动家金娜妍(Kim Na-yeon)表示:“今年 7 月,我连续 3 天去看了‘本命’爱豆的演唱会。演唱会是与爱豆直接共鸣的空间,对粉丝来说太珍贵了。在气候危机时代,粉丝们希望能在不担心演出被迫中断的情况下尽情享受。”当天现场,粉丝们围绕制定 K-Pop 演唱会碳中和指南的必要性进行了踊跃发言。
粉丝也期待低碳演唱会

作为发言人的 K-Pop for Planet 活动家金娜妍强调,正是 K-Pop 粉丝们为了 K-Pop 的可持续增长,才期待低碳演唱会。金活动家表示:“演唱会是音乐产业中温室气体排放最多的领域。音乐产业进行低碳转型的核心原因在于‘软实力’。正如受到防弹少年团 RM 在 APEC 主旨演讲中传递的信息所启发,K-Pop 粉丝们自发地参与捐赠和社会运动一样,爱豆传递的气候危机信息极有可能转化为粉丝的气候行动。”
据 K-Pop for Planet 对 601 名全球粉丝的调查显示,92.2% 的受访者表示“更希望举办低碳演唱会”。10 人中有 7 人呼吁行业立即行动,将转型时机定为“现在(56.3%)”或“明年内(13.1%)”。粉丝们列举的核心条件包括:△艺人传递气候信息 △使用环保交通工具 △基于可再生能源运营 △禁止使用一次性塑料制品等。
金娜妍活动家在说明韩国国内娱乐公司 YG、SM041510、HYBE352820、JYP、CJ ENM 等的碳中和努力时,指出:“K-Pop 演唱会的现实是,目前还没有实质性的碳减排活动。”
金活动家主张:“K-Pop 粉丝所说的低碳演唱会,是指测量碳排放量并制定减排计划。此外,必须基于可再生能源进行运营。最后,艺人必须有明确应对气候危机的信息。”
第二位发言人,音乐可持续性协会(MSA)理事库特·兰格(Kurt Langer)分析称:“音乐产业的可持续性并非新领域。过去 5 年,全球范围内音乐产业为环保所做的努力呈现爆发式增长。艺人和粉丝们正要求企业和政府更积极地应对气候危机。”
兰格理事指出,演唱会中最大的碳排放源依次是粉丝的交通出行(62%)和食物(17%),他建议应鼓励乘坐公共交通,并提供植物性食品。此外,他还表示电力应从化石燃料转变为太阳能等可再生能源。
必须从基础设施开始改变
K-Pop 行业相关人士诉苦称“基础设施”不足是掣肘。曾负责今年 4 月酷玩乐队韩国演唱会并将碳排放量较以往减少 50% 的 Live Nation Korea 组长金明信(Kim Myung-shin)表示:“全球粉丝的关注度与日俱增,但应对气候危机的产业生态内部水平尚显不足。最大的障碍是基础设施短缺。”金组长指出:“与海外先进演出场馆不同,韩国目前场馆并不多,且大多依赖化石燃料发电,存在局限性。必须从大型演出场馆开始,率先尝试低碳演出。”
EONUS 代表许恩(Heo Eun)强调了制度支持的必要性。许代表强调:“将 100kW 级柴油发电机更换为移动式 ESS(储能系统)时,可减少约 73% 的碳排放量,但若要扩大普及,提供类似电动汽车补贴的 ESS 使用补贴等激励措施是现实之举。”
“从财务角度看也是必须”…国会立法讨论能否开启?

当天的讨论会,K-Pop 产业的主管部门文化体育观光部相关人士也出席了会议。作为讨论嘉宾的文体部大众文化产业课长金贤木(Kim Hyun-mok)承认:“事实上,政府在此领域此前的准备确实不足。”
金贤木课长表示:“国内演出场馆大多被分类为体育设施,且由地方自治团体所有。以演出为例,主管部门在文体部和行政安全部之间划分,监督主体较为模糊。碳中和相关事务则归环境部负责。演出场馆规模从 500 座到 6 万座不等,统一监管并不容易。我认为需要进行社会讨论,制定能够诱导行业自发参与的激励制度等。”
韩国文化产业振兴院内容产业政策研究中心组长朴赫泰(Park Hyuk-tae)表示:“韩国文化产业振兴院研究了可测量碳排放量的碳足迹计算器。分析并计算了演出活动领域在能源使用、舞台与置景灯光、创作者与工作人员的移动、住宿等方面产生的各种碳排放源。为了全面活跃包括演出在内的内容产业的环保制作,有必要持续验证碳足迹计算器,将其定格为实际可用的正式标准工具。对于专辑、周边、住宿等多种碳排放项目,也需要分别建立数据库并进行标准化。”
金融界则表达了低碳转型与企业生存息息相关的观点。NH-Amundi 资产管理 ESG 研究组长崔龙焕(Choi Yong-hwan)强调:“低碳演唱会不仅仅是‘善意的运动’,从‘财务重大性’角度来看,这对投资者而言是非常重要的问题。因为演唱会是娱乐公司营收占比高,且碳排放占比也高的领域。主要策划公司中长期来看,演出的营收占比将会进一步增加。”
讨论会结束后,闵炯培议员下令相关机构掌握碳中和现状,并表示:“看来需要成立工作组(TF)了。”