[비즈한국] 12月25日，朝鲜突然公开的“8700吨级战略核潜艇”引发了军事专家的热议。笔者曾在2021年第8次党代会时，根据金正恩委员长关于“核潜艇建造设计研究已结束”的言论，以及今年3月公开的船体结构，多次预判朝鲜将在年内公开战略核潜艇。
朝鲜此次并非公开处于建造中的状态，而是公开了船体组装完成的战略核潜艇，其意图十分明显。这是为了牵制近期在韩国急速升温的核动力潜艇引进讨论。与处于“设计和协商阶段”的韩国不同，朝鲜此举意在炫耀其拥有“已完成的实体”，从而最大化外界对其核能力的恐惧，这是一种战略上的布局。
然而，此次公开的朝鲜战略核潜艇以一种颠覆现有潜艇工程常识的畸形形态出现，相比于最大化恐怖，反而引发了外界对其“实现可能性”的质疑。在朝鲜公开的战略核潜艇中，专家们最关注的问题无疑是其“异常巨大的指挥台围壳（Sail）”。
近乎船体一半长度的巨大且狭长的围壳，在全世界潜艇建造史上极其罕见。这让人联想到过去将罗密欧级潜艇强行改造并塞入导弹发射管的“金君玉英雄舰”。但此次新型核潜艇即便船体宽度已大幅扩张至约12米，远超金君玉英雄舰，却依然坚持畸形的围壳设计，这一点令人生疑。
朝鲜为何选择了严重降低航行稳定性和水下机动性的“大头设计”？总结来说，这是为了克服技术局限，并确保仅凭一艘潜艇就能打击美国本土主要城市的“权宜之计”。
分析结果显示，该潜艇推测搭载了长达20米的远程SLBM 10枚。这比美国、俄罗斯、中国等任何军事强国的SLBM长度都要长。考虑到美国和俄罗斯运营的SLBM（布拉瓦、三叉戟）长度在10~13米左右，朝鲜似乎是为了增加导弹尺寸，不惜在设计上冒进，采取了畸形放大围壳并将导弹斜向排列的做法。
其他国家的SLBM即便长度仅为10~13米也能确保1万公里以上的射程，但由于朝鲜的固体燃料火箭技术无法实现这一点，只能通过将火星-18型等陆基洲际弹道导弹（ICBM）改造后搭载到潜艇上，从而获得远射程。
照此推算，若不使用现有的北极星系列，而将ICBM改造导弹搭载在朝鲜潜艇上，即便不开发新技术，朝鲜潜艇也能在朝鲜领海内直接打击西雅图、洛杉矶，甚至华盛顿特区和纽约。这也充分证明了朝鲜在小型化、轻量化技术、多弹头（MIRV）技术以及通过短长度获得长射程的固体燃料火箭技术等方面存在明显短板。
尽管朝鲜的新型潜艇呈现“畸形”，但其战略威胁绝不容小觑。隐藏在朝鲜领海这一“圣域（Bastion）”中瞄准美国本土的战略，必然会给韩美联合军的反潜作战带来沉重负担。
我们应当建造能够突破朝鲜领海这一圣域的优秀核动力潜艇，以瓦解这种“投机取巧”。如果韩国型核动力潜艇能按照船舶海洋成套设备研究所（KRISO）的设计，建造为长111.2米、宽9.8米、排水量8280吨的高性能核潜艇，并积极运用无人潜航器（UUV）的有人无人协同作战（MUM-T）概念，则完全可以追踪并歼灭朝鲜的“大头战略核潜艇”。
如果说朝鲜为了弥补技术劣势而采取了畸形“大头潜艇”这种歪门邪道，那么我们应当基于扎实的技术实力和韩美同盟的信赖，建造出真正的“精品核潜艇”来瓦解他们的诡计。现在是时候超越怀疑与争议，将国家力量集中在韩国型核潜艇的建造上了。