[비즈한국] 检察机关因Homeplus事件，对MBK Partners会长金秉柱（Kim Byung-ju）发出了以诈骗嫌疑为由的逮捕令。金会长此前因连续完成大型并购（M&A）而备受业界关注，但随着Homeplus陷入经营危机，他如今站到了被捕的边缘。一直主张金会长应对Homeplus事态负责的劳动者和投资者们纷纷发声，要求予以严惩。
“明知评级下滑仍发行债券”，检察机关捕捉到“欺诈性不正当交易”迹象
首尔中央地方检察厅反腐败3部于7日，以涉嫌违反《特定经济犯罪加重处罚法》中的诈骗罪及《资本市场法》为由，对MBK Partners会长金秉柱、MBK Partners副会长兼Homeplus代表金光日、MBK Partners副总裁金正焕、Homeplus首席财务官（CFO）李成镇申请了逮捕令。检察机关认定，他们在去年明知Homeplus信用评级可能下滑的情况下，依然发行了大规模的电子短期债券（电短债），并在此后申请企业重整，导致债券投资者蒙受损失。
据悉，检察机关在调查过程中捕捉到迹象，显示自2023年底起，金会长等MBK Partners的核心高管就直接接到了有关Homeplus累计亏损状况的汇报。此外，检察机关认为，在Homeplus进入企业重整程序前夕的去年2月，他们极有可能已经预知了该公司的信用评级下滑风险。
MBK Partners方面对此全面否认相关指控。Homeplus方面也在8日的媒体通气会上表示：“对于检察机关对本公司管理人、高管以及股东主要经营层申请逮捕令一事，深表忧虑与遗憾。”
金会长曾一度被视为超越韩国、代表亚洲私募股权（PEF）市场的标志性人物。凭借雄厚的资金，他通过果敢的并购（M&A）战略将MBK Partners推向了亚洲最大PEF管理公司的行列，并被全球投资者誉为“交易撮合者（Deal Maker）”。
然而，Homeplus的经营失败成为金会长声誉重新评估的关键转折点。2015年，当他以7.2万亿韩元从乐购（Tesco）手中收购Homeplus时，市场还对其“胜负师”的胆略给予高度评价。但此后，随着MBK Partners接连出售Homeplus的核心优质资产并强行裁员，其经营方式被批评为实际上是在“肢解企业”。舆论谴责其毫无复兴企业的意愿，仅沉迷于短期盈利，施行“吸血鬼式经营”，金会长的责任论也随之凸显。
特别是Homeplus在进入企业重整程序过程中金会长的态度，更是引发了公愤。业界曾有高呼，金会长既已获得巨额个人资产及分红收益，至少应拿出个人资产或提出负责任的补偿方案以实现Homeplus正常化。在舆论压力下，金会长虽迟迟拿出了出资方案，但其中相当部分仅为支付担保形式，而非现金，因此被指责为“避重就轻”。
“吸血鬼经营”下的Homeplus只剩“躯壳”
目前，外界普遍认为Homeplus实际上已进入了企业解体程序。公司曾尝试通过“ stalking horse（预先选定买家再进行竞标）”方式进行出售但以失败告终，此后转为公开竞标方式重新招募买家，却无一家企业参与。随着运营资金枯竭，门店出现了滞纳税款的情况，去年12月甚至出现了拖欠员工工资的现象。
最终，Homeplus放弃了已推进一年多的整体出售计划，转而采取分离出售策略。据悉，去年12月29日提交给首尔重整法院的结构创新型重整计划草案中，包含了重新推进Homeplus Express（SSM）分离出售的方案。此外，还包括未来6年内分阶段关闭最多41家租赁门店的计划。
随着Homeplus出售失败和经营恶化成为现实，劳工界和受害者团体强烈要求金会长承担法律责任。Homeplus事态解决共同对策委员会表示，将发起全民请愿运动，敦促法院对包括金会长在内的4名核心高管予以严厉审判并进行拘留调查。对策委员会指出：“这些嫌疑人在收购业界排名第二的Homeplus后，为了收回投资，贱卖了安山店、伽倻店等优质门店。这不仅不是经营，而是明确的资产掠夺。”
Homeplus电短债受害者紧急对策委员会也强调了拘留调查的必要性。对策委员会指出：“如果不进行拘留起诉，证据被销毁的可能性会更高。拘留调查不是选择题，而是必选项。电短债事态不仅是企业损失，更是摧毁个人生活的犯罪行为。”
决定金会长等4名MBK Partners及Homeplus经营层是否被拘留的逮捕必要性审查（拘留前嫌疑人审讯），将于本月13日在首尔中央地方法院举行。