[비즈한국] 国务总理金民锡于本月21日访问了娱乐公司HYBE352820,并强调了K-pop的飞跃发展。虽然官方解释称这是为了扶持文化内容产业的决心,但部分人士指出此次访问并不妥当。原因在于,包括方时赫议长正接受调查在内,HYBE的“司法风险”尚未解除。此外也有批评认为,政府在没有具体文化产业扶持政策的情况下,仅仅是依靠防弹少年团(BTS)的光环。

司法风险未除却称“将予以支持”
国务总理金民锡于1月21日访问了位于首尔龙山区的HYBE大楼。继15日访问NEXON、16日访问CJ ENM035760之后,此次行程旨在实地确认K-内容产业的全球地位。当天,金民锡总理与HYBE员工举行了市政厅会议,甚至让员工称呼他为“民锡先生”,展现了极具破格性的沟通方式。金总理赞扬道:“韩流的根基在于自由民主主义,BTS在曾用应援棒守护过的光化门广场举办回归舞台,意义非常重大。”
问题在于时机与场所。目前,方时赫议长正因涉嫌违反《资本市场法》(欺诈性不正当交易)接受调查。他被指控在HYBE上市当时,通过非公开的股东间协议获取不当利益。最近,HYBE旗下拥有5000万粉丝的平台“Weverse”还发生了个人信息泄露事故。
身为国政二号人物的国务总理,官方访问并公开支持一家司法风险尚未解除的企业,这看起来显得非常不妥。金民锡总理当天甚至发言称:“将支持HYBE成为全球性的文化企业。”
这与政府此前的一贯基调相悖。李在明总统为了实现“KOSPI 5000时代”,强调了资本市场的先进化。去年6月,他在访问韩国交易所时强调:“要让大家明白,在股市里搞鬼会导致家破人亡,以此作为起点。”对于发生个人信息泄露事件的Coupang,甚至提到了“停业”的可能性。

国务调整室发布的新闻稿内容也引发了质疑。因为其重点在于强调HYBE的影响力,而非政府政策宣传。新闻稿列举了HYBE所属艺人,并强调了“最尖端制作设施”、“HYBE独有的全球明星培养系统”等内容。
国务调整室相关人士表示:“由于BTS计划在光化门举办纪念活动回归,且HYBE作为韩流核心企业,此次访问是为了考察K-pop产业现状。虽然确实对司法风险有所担忧,但重点在于访问代表韩流的企业。与方时赫议长并无交流。”针对“何为HYBE独有的全球明星培养系统”这一提问,他解释道:“这是因为访问了HYBE才这么表述,并不代表HYBE有何特别之处。”
“政府怎能这样蹭热度”
李在明总统在竞选期间将实现“文化强国”作为核心承诺,承诺包括开启K-文化市场300万亿韩元时代、实现文化出口50万亿韩元等。根据承诺书,政府明确表示将扩大国家文化预算占比,并加强对K-内容创作全过程的国家支持。在十大竞选承诺中,第一项政策即为“通过加强K-内容支持,实现全球Big 5文化强国”。
这一内容也反映在国政课题中。国政课题第103项包含“推进为K-文化时代的内容国家战略产业化”。金民锡总理访问HYBE的新闻稿中也明确提及了该课题。
政府大幅增加了相关预算。今年文化体育观光部(文体部)编制的预算为7.7万亿韩元,较去年增长了约10.3%。为实现“300万亿韩元”目标以扶持内容产业,相关预算增加了26.5%,达到1.6万亿韩元。
然而,针对“300万亿韩元”的承诺,外界一直质疑缺乏具体的执行方案。某大学媒体传播系教授指出:“从300万亿韩元的承诺提出开始,没人知道这个数字从何而来。无论是300万亿是指支持规模还是出口规模,都没有详细的解释。最终只提出了扶持产业的大方向,却没有任何实质内容。”

政界也指出300万亿韩元的执行计划缺失。此外,如果将K-pop、K-剧、K-网漫、K-游戏、K-食品、K-美妆等相关产业加在一起,营收早已超过300万亿韩元。去年10月,在国会文化体育观光委员会综合审计中,郑延旭议员(国民力量党)批评道:“李在明政府提出的‘K-文化300万亿、外籍游客3000万时代’只不过是没有实质内容的口号。”指责其缺乏具体内容,且与尹锡悦政府政策无异。当时文体部长官崔辉英回应称:“将在政策推进过程中进行检查,并同步进行修改工作。”
因此有观点指出,金民锡总理冒着争议访问HYBE,最终是为了利用BTS的光环来宣传政策。证券界预测,仅凭2026年BTS世界巡演,就将产生1.3万亿韩元的门票收入和4500亿韩元的周边销售额。
去年10月,国立中央博物馆与国立博物馆文化财团与HYBE签署了周边产品相关业务协议(MOU)。约两个月后的12月,文体部长官崔辉英在向总统汇报业务时表示:“国立中央博物馆计划扩建以提供更舒适的参观环境,未来将其打造为世界三大博物馆。”
大众文化评论家金宪植指出:“总理访问司法风险未解除的企业过于草率。在支持BTS成果和活动的同时,政府不应‘蹭热度’。政府的角色应在于发掘和培养中小企业的偶像和艺人。从这一角度看,近期国立中央博物馆将小商户领域的周边业务外包给HYBE也是不妥的。政府应意识到当前K-pop的问题,即中小企业偶像减少、面对面公演文化变得稀缺。”