주메뉴바로가기본문바로가기
비즈한국 비즈한국

政府“市中心住房供应”遭强烈反对,起步即陷入“摇摆”

本文由AI自动翻译。与韩语原文相比可能存在误差。  Read original in Korean →

[비즈한국] 政府雄心勃勃推出的扩大市中心住房供应方案,一经公布便遭遇反对。在首尔市立即反驳并批评其“沉迷于公共主导供应”之后,主要市民团体和地方自治团体也纷纷表达了反对立场。随着国土交通部的住房供应方案接连遭遇抵制,外界担忧住房供应可能会陷入困境。国土交通部计划在2月份发布进一步的供应方案。

1月29日,国土交通部长官金允德在首尔钟路区政府首尔办公楼举行的住房供应促进相关部长会议上发言。图片=林俊善记者
1月29日,国土交通部长官金允德在首尔钟路区政府首尔办公楼举行的住房供应促进相关部长会议上发言。图片=林俊善记者

29日,国土交通部作为去年9·7住房供应对策的后续措施,宣布到2030年将在首都圈供应超过135万套住房。计划利用市中心的公共用地和老旧政府办公楼等,供应包括首尔3.2万套、京畿2.8万套在内的总计6万套住房。

然而,反对声浪立即爆发。首尔市通过立场文件批评政府过于“沉迷于公共主导方式”。随后,主要市民团体和果川市等自治团体也表达了反对意见。

果川市与马事会:“单方面发布……无法接受”

政府计划利用果川赛马公园和反谍报司令部用地等,总计供应9800套住房。当政府宣布将利用果川赛马公园用地供应住房时,果川市和韩国马事会工会表示“无法接受”。

早在政府发布之前的1月23日,果川市就已率先发表立场称“明确表达反对意愿”。这是对在果川市境内指定新增住房供应地的立即反对表态。

果川市长申桂容表示:“果川市目前的开发程度已经超过了城市基础设施的承受能力,对于在果川市内指定额外住房供应地,我与市民们意志一致,明确表示反对。”她指出:“虽然认同政府住房供应政策的初衷,但必须在充分考虑地区情况的基础上进行慎重考量。”

韩国马事会工会29日发表声明,针对政府方案表现出强烈愤怒,称其为“未经机构协商的单方面发布”。工会谴责道:“此次发布是典型的忽视沟通的行政手段,在没有任何与当事公共机构协商的情况下单方面进行。拆毁这里是对从生产农户到流通、管理等整个产业下达的‘产业屠杀’死亡宣告。”

马事会工会表示,如果利用果川赛马公园用地的住房供应计划不予撤回,将进行强有力的斗争。

市民团体:“住房供应方式需从零开始重新研讨”

被归类为泛执政阵营的市民社会团体也提出了反驳。经济正义实践市民联合(经实联)在29日的声明中指出:“明确了具体开工日期的供应量仅为首尔、京畿、仁川等地的9894套国有和公共用地房源,无法得知其余部分的实现可能性到底有多高。”

经实联特别严厉批评称,此次对策“不仅对稳定平民住房毫无贡献,反而令人担忧只会助长房价上涨”。

对于公共住宅用地出售方式的批评也接踵而至。经实联主张:“出售分售住房的计划与李在明总统在就职初期承诺‘不出售公共用地’的立场完全背道而驰。在公共用地上,应排除民营参与,由公营企业直接建设并供应永久、50年、国民、长期全税等长期公共住房及基本住房。”同时,该组织敦促李在明总统亲自出手进行房地产改革。

政府供应方案中供应量最大的地区是首尔龙山。计划供应龙山国际业务区1万套、营地金(Camp Kim)用地2500套、龙山蓄水池480套等,总计1万3501套。针对首尔市与国土交通部就“龙山国际业务区”供应量展开的拉锯战,参与连带批评称“双方都错了”。

参与连带发表联合声明指出:“虽然政府和首尔市看起来在为龙山整备场(国际业务区)的住房供应量对峙,但将首尔市中心大规模(约45万平方米)公共用地出售或转让给民营的方式本质上并无二致。”

他们主张:“政府和首尔市在缺乏扩大公共租赁住房的意愿与计划这一点上,问题非常严重。这不是关于龙山整备场用地住房供应规模的讨论,而是应该从零开始重新研讨开发方式。”

他们进一步要求:“应立即撤回打算将本就匮乏的公共土地如数交给民营的龙山国际业务区开发计划”,并呼吁在公共用地上100%供应公共住房,并大幅扩大公共租赁住房的比例。

在此期间,30日上午,国土交通部第一副部长金利铎在出演MBC广播节目《金钟培的视线集中》时预告了额外对策,称“除了昨天公布的6.1万套之外,只要追加供应方案准备就绪,2月份也可能发布”。针对首尔市的反对意见,他也表示:“自去年年底以来,国土部长官与首尔市长已经进行了三次会面协商。”

本文由AI自动翻译。与韩语原文相比可能存在误差。
전다현 기자
allhyeon@bizhankook.com
저작권자 ⓒ 비즈한국 무단전재 및 재배포 금지