주메뉴바로가기본문바로가기
비즈한국 비즈한국

“12·3紧急戒严”内乱首谋尹锡悦被判无期徒刑

本文由AI自动翻译。与韩语原文相比可能存在误差。  Read original in Korean →

[비즈한국] 19日下午,首尔中央地方法院刑事合议25部(审判长池贵妍)就“12·3紧急戒严”事件,对被控以内乱首谋罪名的前总统尹锡悦判处无期徒刑。此前,内乱特别检察官曾于上月13日对尹前总统求处死刑。

审判部对一同被起诉的前国防部长官金龙显判处30年有期徒刑。此外,前情报司令官卢相元被判处18年有期徒刑,前警察厅长赵志浩被判处12年有期徒刑,前首尔警察厅长金奉植被判处10年有期徒刑,前国会警卫队长穆贤泰被判处3年有期徒刑。

审判部认为,尹前总统通过前国防部长官金龙显等人将军队投入国会,试图逮捕主要政界人士并阻止通过解除紧急戒严的决议,是本案的核心,据此判定其构成旨在破坏国宪的内乱罪。图片来源=韩联社
审判部认为,尹前总统通过前国防部长官金龙显等人将军队投入国会,试图逮捕主要政界人士并阻止通过解除紧急决议,是本案的核心,据此判定其构成旨在破坏国宪的内乱罪。图片来源=韩联社

“紧急戒严的核心在于将军队派往国会”

审判部认定尹前总统的内乱首谋嫌疑以及金龙显前长官的内乱重要任务参与嫌疑全部成立。审判长池贵妍表示:“宣布紧急戒严后,通过金龙显前长官等人将军队投入国会是本案的核心,旨在破坏国宪的目的已获认定。”

法院判定,尹前总统将军队派往国会和中央选举管理委员会的目的是“为了逮捕国会议长及朝野党代表等主要人士,从而阻止议员们的讨论和解除紧急戒严的决议”。审判部指出:“这足以被视为具有阻碍或瘫痪国会活动,使其无法行使功能的意图。”

特检组提出的“金龙显前长官向防谍司令官余仁亨传达了14名逮捕对象名单”的主张也得到事实认定。审判部明确指出,“总统也可能成为旨在破坏国宪的内乱罪主体”,侵害国会权限即构成内乱罪。

对于尹前总统方面主张的“为守护自由民主主义而实施紧急戒严”的逻辑,法院驳斥称这是“混淆了名分与目的的辩解”,并表示“不能因为要读圣经就去偷窃烛火”。法院综合考虑了发布布告令、封锁国会、编组和运用逮捕小组、占领中央选举管理委员会及搬出服务器等行为,认定“12·3紧急戒严”属于足以破坏特定地区平静的暴动。

认定公调处与检方的调查权限

审判部在说明量刑理由时指出:“随着紧急戒严和动用军警,军队与警察的政治中立性受到严重破坏,大韩民国在国际社会的政治地位和外交信用度大幅下降,社会陷入了政治极化对立的极端状态。”

法院还提及提前举行的大选、后续行政措施以及大规模的调查与审判,评估认为“由此产生的社会成本是无法估量的巨大损失”。审判部补充道,投入现场的军人、警察及公务员背负了社会谴责和法律责任,对上级指令合法性的信任也遭到破坏。

审判部判定,即使是在职总统,针对内乱及外患罪的调查也是可行的。其主旨是宪法规定的“起诉”豁免权并不包含调查环节。此外,高层公务员犯罪调查处(公调处)和检方均有权针对职权滥用的“相关犯罪”进行内乱罪调查,且检方拥有起诉权。尹前总统方面提出的“公调处调查违法”的主张未被采纳。

不过,法院因证据不足,并未认定特检组关于“尹前总统从一年前就开始准备紧急戒严”的指控。前国防部调查本部搜查团长金龙军和前警察厅国家搜查本部干部尹胜英也因参与证据不足等原因被判无罪。

此次判决标志着“12·3紧急戒严”事件在司法层面达成了初步结论,但鉴于尹前总统方面极有可能提起上诉,预计未来法理攻防战仍将持续。

本文由AI自动翻译。与韩语原文相比可能存在误差。
봉성창 기자

기업이 말하는 성장의 언어와 그 뒤에 놓인 현실의 간극을 집요하게 들여다보고 있습니다. 산업 현장의 변화는 숫자만으로 설명되지 않습니다. 투자와 고용, 기술과 규제, 혁신과 책임이 충돌하는 지점에서 비로소 기업의 진짜 얼굴이 드러납니다. 그 균열을 놓치지 않고, 복잡한 산업 이슈를 독자가 납득할 수 있는 맥락으로 풀어내는 일을 해왔습니다. 빠르게 흘러가는 시장의 소음 속에서도 끝까지 물어야 할 질문을 붙들고, 비즈한국 산업팀만의 날카롭고 균형 잡힌 시선으로 산업의 현재와 다음을 기록하겠습니다.

bong@bizhankook.com
저작권자 ⓒ 비즈한국 무단전재 및 재배포 금지