[비즈한국] 周末早晨，仿佛被人潮推着一般到达果川赛马公园，这里呈现出复合型休闲空间与巨大赌场这两种共存的面孔。这里既有孩童的欢呼声、老年人的社交，也有残障青年的自立，但最近由于政府发布的搬迁计划，这里陷入了不安。本文将深入现场，探讨强制搬迁盈利场所所带来的经济损失以及社会价值丧失的危机。
1日上午临近10点，赛马公园站的检票口看起来就像平日上下班高峰期的换乘站。随着不想错过10点15分第一场比赛的人潮，我仿佛被推着走出了车站。从出站即见的赛马杂志摊，到3号出口外卖玉米和蚕蛹的小贩，这里的生态系统完全是以赛马场为中心运作的。然而，贴在赛马公园内部各处的“反对果川赛马公园搬迁”横幅，充分体现了现场生存权斗争与政策不确定性交织而成的紧张气氛。
在赛马公园内，通常被称为赛马场的部分目前以“Let's Run Park”的名称运营。入场费为2000韩元，进入场内后，首先映入眼帘的是Nol Lounge（惊喜休息室）。这里只允许2040一代及携带未成年人的家庭进入，包含从学龄前儿童到小学低年级学生在内的家庭游客占据了总数的一半以上。
当赛马进入视野时，孩子们欢呼着喊道：“马！马！马！”，但与此同时，挤满2层到6层观众席的中老年赛马迷们，从赛马距离终点线约200米处开始，爆发出震耳欲聋的呐喊声。对某些人来说，这里是郊游场所，但对另一些人来说，却是押注数十万韩元以上的胜负之地。一位白发苍苍的老人问记者是否买了马券，并展示了他用10万韩元购买的几张2号马券。连在Nol Lounge教授赛马基础知识的讲师都形容道：“他们像考公务员一样认真地看赛马。”
在现场遇到的人们，将赛马场搬迁争议视为一种损失。一位拿着高性能相机来到赛马场的20多岁男性说：“在韩国能看到马的地方不多，希望不要搬走。”从他包上挂着的马玩偶中，可以感受到超越赛马本身的喜爱。独自一人来到这里的60多岁女性也遗憾地表示：“如果赛马场搬得太远，就没法来了。希望人们能有一个可以休息的空间。”事实上，在现场看到的老年人们即便互不相识，也会自然地交谈，将赛马场当作社交场所。
当然，由于这里被视为赌场，负面看法也同样存在。离开Nol Lounge，在2层到6层以及内部餐厅，到处可见握着马券、紧锁眉头叹气的中老年人群。两名结伴而来的30多岁男性表示：“如果能有其他健康的休息场所，即便赛马场消失了也没关系。”
由于游客之间的看法不一，附近居民和商人的舆论也错综复杂。在地区形象与实际利益之间，居民们表达了多种意见。住在果川站附近的20多岁女性居民说：“因为认知度太差，希望它消失。但听说它缴纳了很多税金，所以也有点担心。”一位60多岁的女性居民则敦促搬迁，称：“‘赌博场所’的偏见不容易消除，不如趁此机会搬走。房地产问题也很严重，我觉得建更多的住宅比保留赛马场更好。”
另一方面，一位40多岁的男性居民反应冷淡：“如果赛马场原址改建住宅，交通会比现在更拥堵，真不明白为什么要拆掉一个运作得好好的地方。”在赛马公园站前卖赛马杂志的中年女性表达了对商圈消亡的担忧：“听说2~3年后要搬走，很担心。如果搬走了，相关的人也不会来了。”赛马公园内的一名餐厅员工也吐露心声：“如果赛马场消失了，工作岗位也就没了，我很担心。”
下午，我走访了韩国马事会工会，听取了更具体的情况。工会秘书长通过数据指出了果川赛马场搬迁可能带来的负面影响。目前，果川赛马场是全国3个赛马场中唯一盈利的场所。特别是得益于赛马公园站压倒性的公共交通便利性，75%的游客都集中在果川赛马场。
工会认为，如果按照1月29日的政府方案搬迁到京畿道的“某处”，由于交通便利性下降导致的收益减少是显而易见的。收益减少直接关系到就业危机。其中，被称为“赛马职员”的中老年低薪、短期劳动者，在搬迁后实际上将无法维持就业。此外，由于主要的马术比赛等大量马相关活动都在这里举行，从业人员的经济基础也高度依赖于此。
走出工会大楼，在喂食体验区，我看到马儿们在平和地吃草，旁边就是“我咖啡厅”。这是韩国马事会为帮助发育障碍青年进行职业培训和自立而建立的工作场所。自2012年11月起步以来，目前已扩展至15家分店，为数十名发育障碍青年提供了进入社会的阶梯。
韩国马事会的收入大部分来源于马券销售。这也是为什么“基于赌博业的收益”这一批判性观点总是伴随左右的原因。但矛盾的是，这些收益的一部分成为了支持社会弱势群体公益事业的基础。这种持续了14年的政企合作象征性模式，如今也面临着名为“赛马场搬迁”的不确定性危机。”