[비즈한국] 确认显示,韩亚金融集团086790会长咸永周在发回重审案件中精简了律师团队。咸会长目前正面临招聘腐败的相关指控。尽管二审法院判决咸会长有罪,但最高法院以部分无罪为由将案件发回重审。法律界普遍认为,咸会长实际上已经消除了司法风险。案件最终被判无罪的可能性很大,即便最终被判有罪,预计判决下达时咸会长的任期也已届满。分析认为,与上诉审相比,咸会长发回重审案件律师团队的缩减反映了这一趋势。

咸永周会长于2018年因妨碍公务及违反《男女雇佣平等法》等嫌疑被起诉。原因是他在2015年至2016年担任韩亚银行行长期间,涉嫌在新人公开招聘中操纵特定申请人的分数,并提前指定了预聘人员的性别比例。一审法院判决咸会长无罪,但二审法院判处其有期徒刑6个月,缓刑2年。
然而,最高法院于今年1月29日以部分无罪为由将该案发回重审。法院认定其违反《男女雇佣平等法》的嫌疑成立,但认为妨碍公务嫌疑倾向于无罪。最高法院判决称:“难以认为有充分且优越的证据证明被告人(咸永周会长)存在共谋事实。”
至此,咸永周会长减轻了对司法风险的担忧。根据《金融公司治理结构法》,被判处监禁以上刑罚的人不得担任金融控股公司的管理人员。如果在职期间被判处监禁以上刑罚,将丧失高管职务。由于案件以无罪倾向被发回,重审中被判有罪的可能性并不大。即便被判有罪,若咸会长提出上诉,案件很可能在其2028年3月的任期结束前仍无法得出结论。
据Bizhankook采访得知,咸永周会长在发回重审的案件中精简了辩护律师。咸会长在上诉审期间聘请了包括法务法人Hwawoo、法务法人Jipyong、法务法人Haekwang、法务法人Songwoo以及金&张法律事务所等。其中金&张法律事务所中途辞任。
在发回重审中,咸永周会长的律师团队仅保留了法务法人Haekwang和法务法人Hwawoo两家机构。与上诉审相比,律师规模有所缩减。法律界和金融界普遍认为,咸会长在妨碍公务嫌疑方面获得无罪判决的可能性很大。在这种氛围下,业内评价称其没有必要再聘请庞大的律师团队。
在最高法院做出发回重审判决后,咸永周会长正专注于经营工作。韩亚金融集团于2月举办了“金融消费者保护宪章”宣告仪式,并宣布将致力于提升集团层面的消费者保护执行管理体系。咸永周会长表示:“为确立以金融消费者为中心的企业文化,应将消费者保护视为集团的最优先价值和核心竞争力,投入所有力量。”他强调:“金融的核心终归在于客户信任,为了让金融消费者保护宪章不流于口号,全体员工要团结一致,落实执行。”