[비즈한국] 近期在政府特别审计中，农协中央会暴露出各类腐败嫌疑，随之出现了要求农协中央会会长姜浩东辞职的声音。农民中间对姜会长的批评声也从未停止。然而，姜会长表示不会辞职，并将着手对农协进行革新。外界密切关注姜会长的革新能否使农协中央会恢复信任。
政府于3月9日发布了农协特别审计结果。政府表示：“此次审计证实，农协核心干部普遍存在违法行为、专横跋扈、特惠性贷款与合同以及挥霍预算的情况，这与失效的内部控制装置以及易受金钱诱惑的选举制度不无关系。”并称：“计划对存在重大违法嫌疑的14项案件进行调查委托，并针对指出的事项准备96项（暂定）制度改善方案，以确保问题得到纠正。”
政府委托调查的14项案件包括：姜浩东会长及核心干部挪用农协公款用于私处的嫌疑、存在重大违法嫌疑的特惠贷款及随意合同、以及成员合作社为掩盖亏损而进行的财务造假等。农协中央会表示：“虚心接受审计结果，并针对指出的事项进行制度改善。”并称：“将致力于防止类似事件再次发生，加强组织整体的透明度和责任感，尽全力恢复农户和国民的信任。”（相关报道：“从农协中央会到地区合作社，腐败蔓延”政府特别审计结果引发风波）。
政府公布审计结果后，针对姜浩东会长的批评声不断。部分人士要求姜会长辞职。进步党议员全钟德在3月11日的国会农林畜产食品海洋水产委员会全体会议上质问道：“如果确实有痛下决心进行改革的态度，就应该辞职下台。”并问：“应该辞职并坦荡地接受调查，是否有此意愿？”对此，姜浩东会长回答称：“我完全无法认同。”明确拒绝辞去会长职务。
姜浩东会长的拒不辞职引发了农民的强烈反弹。全国农民会总联盟16日在青瓦台前召开记者会，要求罢免姜浩东会长。事实上，在审计结果发布之前，针对姜浩东会长的负面舆论早已存在。全国金融产业工会NH农协支部委员长禹振河在今年2月召开记者会时批评称：“农协改革的起点应该是姜浩东会长的退位。”并指出：“留着腐败的根源在农协内部，根本无法讨论改革。”
全国农民会总联盟副议长李镇九当时也指出：“在农协中央会长的选举和运营过程中，农民的意愿实际上并未得到体现，且权力高度集中于农协中央会长的结构始终维持着。”并表示：“在这样的结构下，农协已变质为不是代表农民，而是凌驾于农民之上的组织。”
政界也在向姜浩东会长施压。共同民主党议员尹俊秉在社交媒体（SNS）上表示：“看到政府特别审计结果中揭露的农协各类腐败，农户们感到无比愤慨。”并称：“以多数成员的互助共利为宗旨的合作社一旦失去信任，便失去了存在价值。这就是为什么需要脱胎换骨的原因。”
政府尚未就姜浩东会长的去留发表正式立场。对于姜会长而言，无法完全无视政界和劳动界的持续批评。农协中央会似乎也在顾及舆论，采取了发布改革方案等姿态。即便如此，针对姜会长的批评依然没有平息。
虽然无法强制姜浩东会长辞职，但存在变量。农林畜产食品部11日发布了农协改革推进方案。农林畜产食品部表示：“对于职员的犯罪行为将强制进行举报，并新增因受贿、贪污等被判有罪时的停职依据，以加强责任制。”并称：“在因受贿、贪污等被判有罪（含一审）时，将建立农协中央会等职员停职的依据。”一旦法案实施，且政府举报的案件被判有罪，这就为压制姜会长的去留准备了制度依据。
姜浩东会长在16日参加了庆尚南道咸安农协稻米育苗场的开业仪式，即便在混乱局面下依然继续经营活动。这意味着他打算通过农协的革新工作来恢复信任。姜会长在11日的国会农林畜产食品海洋水产委员会全体会议业务报告中表示：“将以此作为脱胎换骨的契机，从根本上重新建立农协。”并称：“将通过痛下决心的革新，务必恢复国民的信任。”正如姜会长所言，农协中央会能否恢复信任，外界正拭目以待。