[비즈한국] 黄牛票是插在艺人和粉丝之间，剥夺粉丝权利并牟取不正当利益的行为。那些平时对艺人不感兴趣的人抢占粉丝的观演机会来追求利益，这无异于绑架。因为被“绑架”的门票必须支付高昂的价格才能赎回。那张门票本应属于粉丝。更进一步说，非粉丝群体对他们的演出进行品头论足也是不合适的。因为他们既不理解也无法共情。演出理应从粉丝和艺人的视角进行策划和传递，才算恰当。
只不过，现行的正常门票购买方式也并非完全公平。由于在网上采取先到先得的销售方式，手速快的人更有可能抢到。我们无法得知他们是否是“铁粉”。如果再有抢票程序（宏）介入，就更不用说了。门票销售要公平，就必须回归到铁粉手中。持续购买专辑或音源的记录，可以成为衡量铁粉的客观标准。
从这一点来看，防弹少年团最近的两场舞台演出形成了鲜明对比。当韩国国内还在对光化门演出议论纷纷时，当地时间23日晚上7点，防弹少年团在纽约进行了演出。这是在光化门演出两天后，他们又登上了美国舞台。这场名为“BTS SWIMSIDE”的活动，与光化门演出形成了对照。
美国纽约曼哈顿南部的“Pier 17”演出现场，不是光化门广场2.2万人的规模，而仅容纳了1000名观众。观众可以在非常近的距离亲密地共享演出。这种方式便于管理危险变量，能够避免许多争议。最重要的是，这1000人全都是铁粉。其选拔标准是在流媒体平台Spotify上是否频繁收听防弹少年团的歌曲。没有比这更客观的证据了。这让黄牛票完全没有插足的空间。如果是在韩国，应该会采取从音源平台Melon的用户中选拔1000人的方式。
光化门演出的2.2万名观众是否都是铁粉不得而知。无论如何，他们可能只是通信网络传输速度快或者手速快。之所以会出现黄牛票争议，是因为门票是随机通过先到先得方式售出的。至少光化门免费演出在这一语境下应该得到反思。因为这是时隔4年多回归粉丝怀抱的场合。除规定席位外，向普通市民及其他外国人开放的做法是合理的。
不过，仅向使用频率高的VIP客户赠送免费门票可能会产生另一种阶级矛盾。取而代之，可以考虑接收粉丝的故事来分配座位。由粉丝讲述与防弹少年团相关的各种故事，经阅读后由防弹少年团成员亲自选拔。如果在之后的演出舞台上呼唤当事人并分享他们的故事，艺人和粉丝之间将会产生更加特殊的情感。虽然不可能所有的演出都这样做，但在世界巡演中尝试一次又何尝不可？其他偶像组合也是如此。
现在，实景演唱会不仅能在光化门广场，还可以在各种空间进行现场直播。“BTS SWIMSIDE”的案例证明了受到全球粉丝喜爱的韩国汉江公园也可以成为重要的演出场地。Pier 17演出现场位于曼哈顿东侧的东河（East River）旁。以河流为背景，与防弹少年团的主打歌《SWIM》也非常契合。不仅是光化门或汉江，扩展到其他地区也是可能的。要做到这一点，需要配套建设便利设施和交通设施等基础设施。
光化门演出是回归的防弹少年团与粉丝团聚的场合，也是通过Netflix宣传韩国的机会。只要具备了必要的条件即可。但对人群的预测夸大或过度投入物质资源等方面仍留有遗憾。有必要参考这些经验，为未来演唱会现场直播时代做好准备。我们应该很好地利用“世界首个基于实景进行OTT现场直播的国家”这一头衔，将其打造为品牌。
作者金宪植（音译）从20多岁起就带着“在文化中存在让世界变得更美好的道路”的期待，一直在大众文化现象的森林中漫步或探索。在人工智能与量子计算机活跃的21世纪，他依然怀着同样的信念走在这一道路上。