주메뉴바로가기본문바로가기
비즈한국 비즈한국

“只有猫狗才算家人吗?”……小动物被宠物保险拒之门外

本文由AI自动翻译。与韩语原文相比可能存在误差。  Read original in Korean →

[비즈한국] 虽然宠物保险市场正在迅速扩大,但保障对象依然仅限于“猫狗”。宠物保险本意是减轻高昂的动物医院治疗费用压力,防止因经济原因放弃治疗,并减轻饲养者的负担,但饲养小动物的饲养者们却难以享受到医疗保障。

一名市民在首尔中区遛宠物鼠。照片=尹彩贤实习记者
一名市民在首尔中区遛宠物鼠。照片=尹彩贤实习记者

“我们的宠物保险只涵盖狗狗和猫咪,鹦鹉很难投保。”

“顾客您好,目前还没有开发针对蜥蜴的保险产品。”

当咨询小动物是否可以投保宠物保险时,得到的回复均为无法投保。即便再三确认某些动物是否在保障范围内,得到的答复依然是没有相关产品。在宠物保险行业市场份额位居前两名的美利财险(Meritz Fire & Marine)和DB保险(DB Insurance)005830均表示,除猫狗以外的动物无法投保。

据金融界消息,目前美利、韩华、乐天、三星、现代、KB、DB、农协、Lina、Carrot、新韩EZ、Yeobyeol、MyBrown等共13家公司在销售宠物保险。截至去年年底,通过这些保险公司签订的宠物保险合同总数为25万1822件。这一数字比前一年(16万2111件)增长了55%,宠物保险市场每年都在飞速增长。

与不断扩大的市场规模相反,能够获得保障的宠物范围却依然原地踏步。因为各大保险公司推出的宠物产品均仅限于狗和猫。除此之外,其他宠物可以购买的产品几乎为零。鸟类或爬行类等特殊动物在进行基础诊疗时,加上检查费和药费,往往需要花费数十万韩元,但它们却处于保险的死角地带。

通过DB保险聊天咨询询问蜥蜴是否可以投保宠物保险,回复仅限猫和狗。照片=尹彩贤实习记者
通过DB保险聊天咨询询问蜥蜴是否可以投保宠物保险,回复仅限猫和狗。照片=尹彩贤实习记者

走访首尔地区四家动物医院的结果显示,特殊动物的诊疗需求一直存在。首尔麻浦区某动物医院相关人士表示:“除了猫狗,带其他动物来看病的饲养者也不在少数。最近甚至还有蜥蜴在蜕皮过程中出现问题前来就诊的案例。”

位于江西区的某动物医院相关人士也解释说:“仓鼠或刺猬等小型哺乳动物相对较常来就诊,只是考虑到它们的预期寿命,治疗费用负担较大,所以来医院本身的情况就比较有限。”

仓鼠和刺猬的平均寿命较短,均在5年以内。因此有人指出,相对于短期保费支出,保障的实用性可能较低。但是对于兔子、鹦鹉、蜥蜴等预期寿命相对较长的动物,尽管其一生中产生的医疗费用负担很高,却依然没有保险产品可以提供保障。

实际上,饲养鹦鹉的A某诉苦道:“如果有宠物保险,我愿意购买。之前鹦鹉翅膀骨折去医院时,诊疗费花了将近50万韩元。去医院看病大多数时候都需要花费几十万韩元。”

首尔江西区一家动物医院贴有DB保险合作店的告示牌。照片=尹彩贤实习记者
首尔江西区一家动物医院贴有DB保险合作店的告示牌。照片=尹彩贤实习记者

保险行业认为,开发特殊动物保险产品并不容易。他们解释称,诊疗标准难以统一,且相关数据积累不足,导致保险费率测算存在局限性。此外,个体识别困难也是一大障碍。由于没有强制规定植入微芯片,难以确认是否为同一只动物,存在被替换等恶意利用保险的可能性。

美利财险方面表示:“猫狗以外的动物数量较少,费率测算存在困难。关于产品开发计划,目前无可奉告。”DB保险相关人士也解释说:“狗和猫可以进行个体识别,但其他动物难以特定,因此产品设计并不容易。”

另一方面,美国保险公司Nationwide在2020年以实报实销保险的形式推出了针对特殊宠物的健康保险产品,至今仍在为鸟类、爬行类等各类特殊宠物提供事故及疾病保障。此外,在美国还可以通过非保险公司Pet Assure Corporation加入针对特殊宠物的替代性保障计划。

本文由AI自动翻译。与韩语原文相比可能存在误差。
윤채현 기자

중소·벤처기업과 플랫폼, 콘텐츠 산업을 취재하고 있습니다. 쉽고 재미있게 쓰겠습니다.

coguszz@bizhankook.com
저작권자 ⓒ 비즈한국 무단전재 및 재배포 금지