[비즈한국] HDC012630会长郑梦奎因涉嫌违反《公平交易法》被检方略式起诉。据法律界6日消息，首尔中央地方检察厅公平交易调查部已向法院提交略式起诉书，建议对郑会长处以1.5亿韩元的罚款。郑会长被指控在2021年至2024年提交相互出资限制企业集团指定资料的过程中，漏报了部分家族持有的关联公司。
公平交易委员会（以下简称公平委）于3月向检方告发郑会长时指出，HDC提交的指定资料中，扣除重复项后共漏报了20家所属公司，具体为2021年17家、2022年19家、2023年19家、2024年18家。公平委调查显示，这些被漏报的公司包括由其外舅父、SJG世宗名誉会长朴世宗家族控制的12家公司，以及由其胞妹郑有京与Intrans海运代表金钟烨家族控制的8家公司。
公平委并未将此事视为单纯的实务疏漏。据公平委说明，郑会长自2006年起被指定为HDC的同一人（控制人），HDC自2000年起已提交指定资料超过25年。此外，HDC自2018年转型为控股公司体制以来，已报告控股公司业务状况超过7年。公平委认为，郑会长曾长期担任负责提交指定资料的HDC代表理事，完全有能力把握关联公司的范围。
公平委表示，内部有迹象表明相关人员曾察觉到亲属公司可能存在漏报的情况。指定业务负责人曾向亲属公司查询股权持有状况，以确认是否符合关联公司要求，并内部讨论过制裁的可能性，但相关方面并未采取自愿申报、纳入关联公司或申请亲属关系分离等措施。公平委指出，此类漏报行为最长持续了19年，考虑到5年的公诉时效，仅将2021年以后的行为作为告发对象。
被漏报公司的资产规模也不容小觑。公平委认为，2021年至2024年间，漏报公司的年度总资产规模超过1万亿韩元。这些公司长期游离在HDC所属公司之外，导致其未受到大企业集团关于私利攫取监管及信息披露义务等规定的约束。
HDC对此表示反驳。HDC在立场文件中称：“郑梦奎会长并未持有亲属公司的任何股份，也没有故意隐瞒的意图或动机。”HDC进一步主张，相关公司已于2025年获得公平委的亲属独立经营认可，且这些公司与HDC之间不存在股权关系、交易或债务担保，属于独立经营公司，实际上难以视为关联公司。
然而，公平委立场不变，认为即便20家漏报公司中有18家在去年3月满足了亲属独立经营认可条件并被排除在关联公司之外，其余2家也因持股比例下降而在2024年不再属于关联公司，但这并不影响对长期漏报指定资料行为的违法性判断。最终，该事件的核心争议点将在于：撇开亲属公司的独立经营与否，在提交指定资料时，同一人应核实并反映到何种程度的关联公司范围。
略式起诉是指无需正式审判，通过书面审查请求判处罚款等的程序。如果法院下达略式命令，且检察官或被告人在7天内未提出正式审判请求，刑罚将最终确定。