주메뉴바로가기본문바로가기
비즈한국 비즈한국

学费贷款逾期率“达最高值”,年轻人即便就业也难以还债

本文由AI自动翻译。与韩语原文相比可能存在误差。  Read original in Korean →

[비즈한국] 每5名申请学费贷款的年轻人中就有1人滞纳。这是自2012年开始统计以来的最高值。据韩国国税厅国税统计门户网站显示,2025年归属的“就业后偿还学费贷款(ICL)”累计未偿还比例,按人数计算为18.0%,按金额计算为19.4%。在4198亿韩元的应偿还总额中,有813亿韩元处于未偿还状态。这是相关统计开始以来,滞纳金额首次超过800亿韩元。每名未偿还者平均滞纳金额也达到141万韩元,创下历史新高。

若无收入或收入较低,学费贷款可申请延迟偿还义务,但这些未偿还者并非此类低收入群体。他们是年收入超过1752万韩元(总薪资基准2679万韩元)偿还基准收入、已成为义务偿还对象的年轻人。明明成功就业并达到了偿还标准,却依然无法偿还债务。因此有分析指出,滞纳率激增的背景并非因为“没有赚到钱”,而是即便有收入,对于年轻人而言,生存压力也使得偿还学费不得不排在次要位置。

房租、餐费优先,学费偿还靠后

目前,国家学费贷款主要分为“一般偿还”和“就业后偿还(ICL)”。一般偿还贷款在最长10年的宽限期结束后,无论收入如何都必须按月偿还本息。相反,ICL则在收入超过标准前可延迟偿还,超过标准后,超出部分的20%(本科生)或25%(研究生)将作为义务偿还额被扣除。

学费贷款偿还标准未能充分反映年轻人的可支配收入结构,导致滞纳和延迟偿还现象同时增加。有指出称,问题的核心不在于“不还钱的年轻人”,而在于“即便赚钱也难以偿还的结构”。图片=生成式AI
学费贷款偿还标准未能充分反映年轻人的可支配收入结构,导致滞纳和延迟偿还现象同时增加。有指出称,问题的核心不在于“不还钱的年轻人”,而在于“即便赚钱也难以偿还的结构”。图片=生成式AI

问题在于,这一义务偿还额在年轻人的固定支出中,属于优先级最低、最容易被拖欠的债务。

最主要的原因是居住成本。据韩国国土研究院2024年发布的《青年单人家庭住房成本决定因素》显示,已就业年轻人中,房租支出占月收入20%以上的比例高达29.5%。这意味着每3名年轻人中就有1人将月薪的五分之一以上用于支付房租。一旦拖欠房租就会立刻被赶出去,但学费贷款的最高附加费仅限制在本金的5%以内。对于生计急迫的年轻人来说,该拖欠哪一边显而易见。

生活必需品价格对年轻人也是沉重的负担。据韩国国家数据处显示,2026年3月消费者物价指数同比上涨2.2%,整体指标虽趋于稳定,但具体品类的两极分化明显。农畜水产品整体在蔬菜类(-13.5%)的带动下下降了0.6%,而畜产品消费者物价指数同比上涨6.2%,几乎是整体物价涨幅的三倍。特别是外食及餐桌品类价格急剧上涨,导致指标物价与体感物价出现背离。韩国银行也将今年的通胀预期从2.1%上调至2.2%。

结果,社会新人的可支配收入首先被分配给房租、餐费、保险费、通信费等“无法拖欠”的固定支出,学费贷款只能排在次要位置。这就是为什么20%的偿还率对刚就业的年轻人来说绝非小数目的原因。

“再熬过这个月吧”… 滞纳与延迟,陷入两难境地的年轻人

入职中小企业第二年的A某(28岁)。在超过偿还基准收入后,学费义务偿还单随即而至,但他表示:“扣除房租、水电煤费和餐费后,根本没有余力支付学费。”他吐露心声说:“听人说贷款利息低,所以总想拖一拖。虽然知道终究要还,但总抱有‘再熬过这个月’的心态,这种循环不断重复。”

延迟偿还或尚未进入偿还阶段的年轻人也在迅速增加。以2024年为基准,延迟偿还金额为242亿韩元,较2020年(110亿韩元)增长约2.2倍。特别是以失业、闭店、育儿休假等为由申请延迟者,从2020年的6871人增加到2024年的12158人,近乎翻倍。这说明,进入义务偿还阶段的年轻人因滞纳而痛苦,而甚至无法进入该阶段的年轻人则被推向了延迟偿还,两极化的结构正在加深。

作为主管机构,国税厅强调了现行制度的缓冲机制,表现得较为谨慎。国税厅学费偿还科相关人士强调了制度本质:“就业后偿还学费贷款制度的根本宗旨在于防止产生信用不良者,并赋予平等的教育机会。”该人士解释称,即便产生滞纳,与一般金融圈不同,不会轻易向信用信息公司提供逾期记录,且附加费上限也限制在本金的5%。此外,还有分期偿还、逾期利息支持、减免迟延赔偿金等安全网,旨在避免年轻人背负沉重债务开始社会生活。

针对近期激增的逾期率,国税厅相关人士表示:“虽然目前的数值创下历史最高,但判断这只是(经济萧条带来的)暂时性现象,随着年轻人在社会中稳定下来,滞纳金额也将逐渐解决。”韩国奖学财团相关人士也持相同立场:“该制度自2010年运营以来,贷款者绝对人数增加是主要原因。从中长期来看,毕业生站稳脚跟后情况会好转。”

“必须改变偿还结构”的呼声

另一方面,也有声音指出必须从根源上改变ICL学费贷款的偿还结构。即在偿还义务发生后,应评估年轻人是否真的有能力承担。在房租、餐费、水电煤费等必要固定支出已经吞噬可支配收入的情况下,统一征收超出部分20%的结构,使得学费对年轻人来说不再是“可偿还的债务”,而是“不得不拖欠的债务”。

国策研究机构也指出了相同问题。韩国国会预算政策处建议:“随着年轻人就业不稳定、生活支出增加等偿还条件恶化,义务偿还对象的未偿还比例呈持续上升趋势。政府有必要研讨提高偿还基准收入、降低偿还率等能减轻低收入青年层偿还负担的方案。”

本文由AI自动翻译。与韩语原文相比可能存在误差。
김상훈 기자
writer@bizhankook.com
저작권자 ⓒ 비즈한국 무단전재 및 재배포 금지