[BizHanKook] 在韩国国防部于9月16日在抱川市承进训练场举办的“2026国防无人机技术展”上，韩国国防科学研究所（ADD）首次公开了正在研发中的地面部署型高功率微波（HPM，High Power Microwave）武器系统。HPM武器是一种利用强力电磁波损毁无人机电路的电子战武器，与枪支、导弹或激光武器不同，它能同时使多架无人机失效。一旦投入实战部署，预计将大幅提升韩国军队应对朝鲜“蜂群无人机”攻击的能力。
在现代战争中，研发一套武器系统通常需要10年左右，一旦制造出来使用超过30年也是常态，但无人机是个例外。自俄乌冲突以来，无人机不再是按年迭代，而是每隔几个月就会出现超越上一代的新型号，进化速度极快。
然而，随着军用无人机日益智能化和致命化，反无人机（Anti-Drone）的重要性与日俱增，但我们目前在构建有效的反无人机系统方面仍面临困难。在6月23日韩国空军进行的蜂群无人机实弹射击演习中，当8门20mm“火神”防空炮进行射击时，舆论批评称“即便对着50架静止的无人机发射数千发火神炮炮弹也无法压制”，指出军队应对小型蜂群无人机的难度极大。此次展览中，除了激光防空武器“天光”（Cheongung）和移动式激光炮，以及LIG Nex1的多层复合反无人机集成系统等各种武器系统也相继亮相。
ADD首次公开的HPM武器是其中最引人注目的反无人机装备。尽管部分媒体曾报道2020年在国防科学研究所成立50周年纪念活动上首次展示过HPM武器，但实际上当时公开的设备仅为EMP单发脉冲发射器，并非能够持续释放强电磁波的HPM武器。
相比之下，此次公开的HPM武器不是单发EMP，而是利用电磁输出对抗敌方无人机的“正牌HPM”。其特点是采用了地面部署形态，将可作为武器使用的碟形天线与电源及控制设备安装在牵引式拖车上。在乌克兰战争和中东战争中，数十至数百架廉价无人机同时发起的“蜂群攻击”已成为现实，而HPM武器作为与激光并列的最有力应对手段，此次终于以实物亮相。
据现场资料显示，ADD研发的HPM武器功率为500 MW（兆瓦）级，有效射程为500米。HPM通过发射宽波束的强力微波，诱导进入范围内的无人机电路产生过电流，从而将其彻底烧毁。简单来说，就是将微波炉加热食物的原理应用于无人机的“大脑”。
也就是说，如果说现有的利用电波的抗无人机武器是通过干扰电波（Jamming）来破坏通信或导航的“软杀伤”（Soft Kill），那么HPM武器就是直接进行破坏的“硬杀伤”（Hard Kill）武器。
特别是HPM武器在面对蜂群无人机（Drone Swarm）时，比其他硬杀伤武器具有更显著的优势。机关炮或枪支如果不进行精确射击，很难击中超小型无人机；而直接撞击式的硬杀伤无人机虽然比导弹便宜，但价格依然是个问题。激光武器虽然能够迅速响应，但受限于发射速度，同时应对多个目标时需要多台设备。虽然有研究声称可以将激光武器打造得像“幕布”一样，但受限于光能的物理特性，很难实现武器级的威力和覆盖范围。
相反，HPM武器的同步多目标攻击能力超过了目前现有的任何硬杀伤反无人机系统。它利用电磁波特性引发超高电压电路故障，因此与需要融化无人机表面的激光相比，所需的能量要小得多。实际上，制造出当前顶尖HPM武器的Epirus公司CEO安迪·洛里（Andy Lowery）曾表示：“光纤制导无人机的扩散给反无人机防御带来了新的作战空白，将电磁干扰武器化并将其击落是重要的突破。”
正因如此，世界各国都在加速研发HPM武器。美国Epirus公司的“列奥尼达”（Leonidas）在去年8月美国印第安纳州阿特伯里营的实弹射击中，100%瘫痪了61架无人机，其中49架仅用一次脉冲就坠落了。此外，美国空军研究实验室（AFRL）在开发THOR（索尔）之后，正在研发其后续型号Mjolnir（妙尔尼尔），同时也在开发用于无人机的机载HPM武器。
其他国家也在加紧研发。英国国防科学技术实验室（Dstl）和国防装备支援局（DE&S）推进的射频定向能武器（RFDEW）在去年的测试中瘫痪了100多架无人机，且记录了在1km射程内单发成本仅为10便士（约180韩元）的数据。中国北方工业公司（Norinco）推出的卡车搭载型“飓风3000”声称有效射程超过3km。此外，中国目前还在研究100GW级HPM武器的开发。
不过，HPM武器也并非没有弱点。对于具有良好电磁屏蔽处理的军用导弹，其效果不明显；如果难以通过无人机的天线等部位向其内部导入电流，也很难发挥作用。对于采取了完善军用EMI（电磁干扰）防护体系的军用无人飞行器，其效果难以保证。
另一个问题是必须对准敌方无人机的“共振频率”。由于根据无人机内部电流走向的不同，容易烧毁电路的频率也不同，如果不具备准确掌握敌方无人机特性并进行应对的电子情报搜集（ELINT）能力，就很难发挥效果。此外，在野外难以获取制造超高功率脉冲所需的电源也是一个难题。
尽管如此，未来的方向是明确的。正如朝鲜无人机渗透事件所展现的那样，传统的防空网无法完全过滤掉小型无人机的威胁。机关炮受弹药制约，导弹受成本限制，干扰机对自主飞行无人机存在局限。结合激光、干扰、拦截无人机以及HPM的多层防御体系的必要性毋庸置疑。今后应积极挑战包括为提升HPM武器性能而采用氮化镓（GaN）半导体元件、利用国产小型喷气发动机开发小型燃气轮机发电机、开发导弹弹头及机载型HPM武器，以及通过有线电缆供电并发射电磁波的所谓“HPM硬杀伤无人机”等多种新技术研发。