주메뉴바로가기본문바로가기
비즈한국 비즈한국

内眼观AI
③ “从考试作弊到偷拍约会……” AI眼镜,安全防范形同虚设

编者按
自2012年谷歌眼镜(Google Glass)首次问世以来,已有十余年之久,智能眼镜再次成为各大科技巨头的必争之地。随着围绕AI新连接点的竞争全面展开,人们关注曾经作为实验性产品的智能眼镜是否能真正成为日常设备。本文将依次探讨平台竞争、零部件及供应链变动,以及隐私监管方面的空白。

AI眼镜正被滥用于考试作弊和未经许可拍摄等用途,引发了人们对日常生活中隐私受到侵犯的担忧。尽管制造商已应用发光二极管(LED)指示灯等安全装置,但绕过这些装置的方法也随之出现。在设备普及速度加快的同时,有意见指出,完善相关法律制度及建立制造商层面的技术防御体系已迫在眉睫。

在AI眼镜因被用于考试作弊和偷拍等滥用手段而扩散的情况下,由于拍摄指示灯极易被绕过,有观点指出,制造商的技术补救和相关法律制度的完善刻不容缓。图片=生成式AI

从考试作弊到偷拍……安全装置亦可绕过

近期,韩国国内接连发生利用AI眼镜进行考试作弊的事件。在7月份的金融投资分析师资格考试中,一名携带载有摄像头及AI答案生成功能的智能眼镜的考生,被禁止在未来5年内参加由金融投资协会主办的所有资格考试。在此之前的5月份,电气产业技师及消防设备技师考试中查出3人,托业(TOEIC)定期考试中查出2人。

考场之外也发现了受害者。今年7月,一名男子在遮挡拍摄指示灯的情况下,偷拍约会对象并将其上传至网络,目前正接受警方调查。此外,利用眼镜拍摄企业内部文件或设计图从而窃取信息的可能性也引发担忧。英国电影协会(UKCA)在今年8月表示,出于隐私侵犯和电影非法盗版的担忧,英国境内许多电影院已禁止或限制佩戴带有摄像头的智能眼镜。

随着利用AI眼镜等智能电子通信设备的作弊行为接连发生,JLPT日语能力测试等各类语言考试主办方加强了考场内禁止使用的监管,并发布了严格的查处方针。图片=JLPT官网

制造商们设有各自的防御机制。雷朋Meta(Ray-Ban Meta)在拍摄时,眼镜架前方的白色LED灯会闪烁;从第二代产品开始,若感知到LED被遮挡或损坏,摄像头将无法运行。三星电子也解释称,其产品设计为拍摄时内外LED均会亮起,若遮挡或损坏指示灯,摄像头将自动停止工作。

然而,这并非完美的防御手段。在亚马逊等海外购物平台上,遮盖LED的贴纸和卡扣式镜头盖正在销售。贴纸型20枚售价在1.7万韩元左右,卡扣型一套2个售价约8000韩元。部分产品甚至可以通过国内开放市场的海外直购渠道买到。

卡扣型通过覆盖摄像头和LED部位来掩盖拍摄标志。而LED遮挡贴纸在指示灯位置打有微孔,虽然光线可以传递给设备传感器,但在外部几乎看不出拍摄标志。这两种产品都钻了“仅在指示灯完全被遮挡时才触发安全机制”的漏洞。

不仅是在亚马逊等购物平台,在专门销售可穿戴设备配件的网站上,也能轻松找到智能眼镜专用的LED及摄像头遮挡配件。这些产品甚至将“遮挡拍摄指示”作为主要功能进行宣传。图片=LVBoat官网

国内保护原则尚处于起草阶段……制造商及法律责任加重

韩国国内目前正处于针对AI眼镜特性制定具体标准的阶段。现行《个人信息保护法》中关于移动影像处理设备的规定,其适用对象限定为以业务为目的的运营者,因此难以界定普通消费者拍摄周边人员的行为是否在监管范围内。遮挡或拆除指示灯的行为目前也没有相关法规约束,在现行法律下并不违法。

教育现场的应对也存在局限性。尽管部分大学出台了禁止携带入场及检查眼镜腿等指导方针,但最新款设备很难与普通眼镜区分开来。面对下半年的高考及随后的随笔论述考试,多数大学尚未制定出专门的对策。教育部目前正在考虑将AI智能眼镜明确列为高考违禁物品。

个人信息保护委员会于7月底与三星电子会面,讨论了年内即将发布的AI眼镜的个人信息保护方案。双方讨论了包括在摄像头与麦克风运行时,确保周边人员能识别的拍摄提醒装置应用等方案。委员会计划在今年下半年与产业界共同制定AI眼镜等设备的个人信息保护原则。不过,该原则预计将作为引导业界的指导方针,而非强制性规定。

在海外,针对特定空间或情况的应对措施已经先行一步。美国纽约州统一法院系统已禁止将此类设备带入法庭设施;伊利诺伊州自7月31日起实施法律,明确将AI智能眼镜列为电子通信设备,禁止在驾车时使用。在中国,6月份在工业和信息化部的指导下发布了《AI眼镜自律公约》,10家企业承诺加强数据安全与个人信息保护。

在国内,韩国人事革新处在7月份举行的5级公开竞聘考试(二级考试)中,首次对所有佩戴眼镜的考生进行了是否携带智能眼镜的检查。

目前的评价认为,比起单纯阻挡AI眼镜的普及,如何为产品进入日常生活过程中产生的风险管理建立标准,已成为当前的主要课题。

在个人信息保护委员会与三星电子、Meta讨论AI眼镜个人信息保护方案并着手制定原则的同时,制造商的主动技术补足和符合产品特性的法律制度完善成为迫切课题。图片=亚马逊

在此背景下,制造商的先发责任被重点强调。德国汉堡个人信息保护与信息自由委员会曾指出,技术测试结果显示,白色LED灯只有在视角较窄、距离较近且光照环境适宜的情况下才能被清晰观察到。

仁荷大学消费者学系教授Lee Eun-hee表示:“无论以何种方式流通,首要责任都在制造商。”她强调:“即便有人插入或贴上某种东西,厂商也应通过技术手段确保该方法无效,或者使绕过尝试必然暴露。此外,针对未经对方同意的偷拍行为,建立严惩的法律依据也刻不容缓。”

Meta方面表示,将视使用遮挡LED贴纸等行为为违反政策并删除相关帖子,同时正在准备更新程序,一旦感知到指示灯存在物理篡改迹象,将自动停用摄像头。

事后应对技术也应运而生。Maestro Forensic推出了取证解决方案,可分析与智能手机连接的智能眼镜的型号、序列号、连接时间、拍摄时间、位置信息及AI问答内容等。其主要目标群体是警察、检察院等需要为非法拍摄或工业机密泄露案件获取证据的调查机构。

Maestro Forensic代表Kim Jong-gwang表示:“当用户在进行拍摄时,对方和周围人群应能通过肉眼辨识,但目前的指示灯装置不仅不易观察,还存在被贴纸等轻易遮盖的漏洞,因此持续的技术补足必不可少。”

本文由AI自动翻译。与韩语原文相比可能存在误差。
내 눈에 AI
강은경 기자

기술과 산업을 취재하고 씁니다.

gong@bizhankook.com
저작권자 ⓒ 비즈한국 무단전재 및 재배포 금지