[비즈한국] 企业有时会做出一些仅凭金钱难以解释的决策。了解其中潜藏的法律或制度，就能更详细地理解背后的内幕。“实用商业法律（职场法律锦囊）”栏目旨在介绍有助于理解商业流程的线索。
在演艺界，关于专属合约效力的纠纷时有发生。艺人通常会向经纪公司通报解除专属合约，并向法院申请专属合约效力中止临时处分。然而，此类临时处分获批的案例并不多。因为临时处分需要在短时间内完成举证，这在现实中并不容易。申请专属合约效力中止的案件同样也是难题。但最近情况发生了变化，因为法院已将“未履行结算义务”视为基于“信任丧失”解除专属合约的正当理由。
出现裂痕的关键点在于，经纪公司“因处于亏损状态，无收益可分，因此没有必要提供结算资料”的抗辩被法院驳回了。经纪公司通常辩称，由于活动支出大于收入，本身就没有可分配的结算金，所以也没有提供结算资料的理由。
这方面的典型案例是仁川地方法院富川分院2022年5月20日判决的2021Gahap101054及2021Gahap104763案件。某女子组合的4名成员曾持续要求提供结算书，但经纪公司以未产生收益为由拒绝提供资料，主张既然没有结算金，也就没有提供结算资料的义务。
然而，法院驳回了经纪公司的主张。法院指出：专属合约是长期的持续性合同，以高度的信任关系为前提；结算资料是确认收益分配正当性的核心资料；如果艺人无法获得这些资料，就完全无法确认收入、支出、扣除额以及是否达到损益平衡点。法院判定，即使实际没有可支付的金额，经纪公司也必须提供可以核实收支明细和结算结果的资料。这意味着，无论是否有结算金，经纪公司都负有每月结算及提供结算资料的义务。
经纪公司虽辩称后期已准备并出示了部分支出资料，但缺乏能够证明其同时提供了公司账户、个人账户及收据的客观证据。法院认为其未提供充分资料，因此认定艺人们解除合约的行为合法。导致解约的原因并非“未支付结算金”，而是“未展示结算依据”这一行为本身。
近期修订的法律法规也与法院的判决逻辑相吻合。2022年，一名歌手被曝出在其效力18年的经纪公司未能获得准确的音源使用费结算，导致社会各界要求完善结算规定的呼声日益高涨。国会于2024年9月通过了《大众文化艺术产业发展法》修正案，并将其实体化的施行令第2条之3已于2025年4月23日起施行。
《大众文化艺术产业发展法》第14条规定，经纪公司必须为每位所属艺人分离计算及管理策划工作的报酬与费用，并编制和备置会计账簿。当艺人提出要求时，必须立即提供相关的会计明细及应付报酬相关事项。此外，原则上若从第三方获得劳务报酬，必须自受领日起45日内支付合同约定的报酬。
在此基础上，还增加了定期提供义务（施行令第2条之3）。即使艺人没有提出要求，经纪公司也必须每年至少一次以书面形式提供与该艺人相关的会计明细、经纪公司作为该艺人劳务报酬从第三方受领的金额、应支付的报酬及其支付时间。提供方式也明确为书面交付（含电子文档）或邮寄、电子邮件。那种仅把艺人叫到办公室查看文件、却不给复印件的方式已被封杀。
虽然这看起来是微小的变化，但它在一定程度上矫正了倾斜的天平。以往艺人必须先主动要求，而要求往往意味着与经纪公司的对立。对于需要继续活动的艺人来说，很难承受这种负担。改为即使不要求也必须提供后，艺人“没说话”这一事实将不再成为经纪公司的挡箭牌。
其结果是，经纪公司的责任变得沉重了许多。公司现在承担着“会计分离”、“账簿备置”、“每年至少一次提供文件”、“45日内支付”的法定义务，若违反专属合约还将承担民事责任。后者的实际风险更大，因为仅凭未提供资料这一事实，就可能导致痛失正在成长中的艺人。
相反，受保护的艺人范围扩大了。以前艺人手中实际上只有一份合同，且结算条款大多抽象。现在法律法规明确了提供项目、周期和方式，并辅以判例完善了内容深度。可以说，确认结算结构的权利已经从“谈判筹码”上升为“法定权利”。考虑到该领域长期存在谈判力不对称的问题，这无疑是一种进步。
不过，有一点令人担忧。上述法律及合同义务对于大型经纪公司而言，要么是已具备的基础设施，要么是可以通过预算解决的问题。因为他们有会计团队、结算负责人，还有外部会计师事务所。增加新义务只需在流程中多加一行即可。
问题在于那些只有三四个艺人组合、代表甚至身兼经纪人角色的公司。若要为每位艺人分离账簿、制作并每年发送结算书并留存记录，实际上必须新增人手或雇佣外部服务。考虑到营收规模，这不是一笔轻松的固定成本。
那么未来会怎样呢？能够承担合规成本的公司与无法承担的公司之间的差距将进一步拉大。对于艺人来说，选择结算透明的地方是理性的，因此大型公司在招募新人的竞争中将再次占据优势。
若考虑到产业的活力源自何处，这种担忧并非毫无根据。现今的K-POP产业并非仅由少数大公司构建。那些以看似鲁莽的策划起步的小公司，拓展了市场的基石。如果提高保护水平却导致有待保护的艺人所隶属的公司数量减少，那将是一种悖论。
即便如此，经纪公司该做的事也很明确。不要等监管加强后再去应对，而是现在就开始为每位艺人分离账簿并制定结算表格式。正如以往一样，预先准备的成本总是远低于因未能做到而产生的诉讼费用。