[비즈한국] 韩美科学（Hanmi Science）最大股东、汉阳精密会长申东国，在宋英淑韩美药品集团会长及林柱贤韩美科学副会长等人提起的600亿韩元违约金诉讼一审中胜诉。
为平息韩美药品集团经营权纠纷而组成的“四方联盟”内部矛盾已演变为巨额诉讼战，而法院此次站在了申会长这一边。由于这仅是一审判决，外界关注宋会长和林副会长等人未来是否会提起上诉，以及四方联盟能否维持现有的合作关系。
首尔中央地方法院第30民事部（审判长金锡范部长审判官）于1日驳回了宋英淑会长、林柱贤副会长及Killington有限公司对申会长提起的全部违约金请求，并判决诉讼费用由原告方全部承担。
宋会长一方曾主张，申会长违反了与盘浦（Banpo）老年护理事业相关的协议并召开理事会，产生了100亿韩元违约金；且对参与该事业投出反对票，又产生了100亿韩元违约金。因此，三个主体各需支付200亿韩元，总计600亿韩元。
韩美科学曾于2025年6月5日和10日两次召开理事会，讨论是否参与盘浦老年护理事业。在第一次理事会上，韩美科学以首尔圣母医院积极合作为前提，附条件批准了160亿韩元的投资计划。但在五天后的第二次理事会上，考虑到难以获得首尔圣母医院的具体承诺以及投资回笼可能长期化等原因，撤回了原有的投资计划。
宋会长与林副会长一方主张申会长在已同意参与事业后又出尔反尔。而申会长一方则反驳称，根本不存在无条件投资的确定性协议，第二次理事会只是为了确认是否满足第一次理事会所设条件而进行的后续程序。
一审法院采纳了申会长一方的主张。审判部认为，既然第一次理事会决议属于附条件批准，那么在第二次理事会上重新讨论是否投资，不能视为随意提出了与此前不同的新议案。
法院也驳回了“申会长在第二次理事会上反对投资属于违反股东间协议”的主张。法院认为，除了四方联盟曾同意将盘浦事业投资事宜提交至韩美科学理事会讨论外，并无证据表明各方已对实际投资达成确定性协议。
申会长一方在判决后表示：“事实关系和法律依据从一开始就很明确，这是预料之中的结果。”
韩美科学退出后的盘浦事业继续推进……与天主教大学签署MOU
即便韩美科学决定不再参与，盘浦事业仍以其他事业主体为中心持续推进。
目前，位于首尔瑞草区盘浦洞的原喜来登皇宫酒店地块，正由Pol-Korea盘浦PFV推进涵盖居住、酒店、医疗健康的综合开发项目。该事业用地已于今年4月被选定为首尔市预协商对象地。
Pol-Korea盘浦PFV已于今年6月与天主教大学产学合作团签署业务协议（MOU），旨在建设园区内的康养设施“医疗中心（Medical Hub）”。天主教大学产学合作团将协助提供与首尔圣母医院及其附属医疗机构联动的服务，并参与医疗与健康服务策划。
考虑到去年韩美科学理事会期间，申会长一方曾以“首尔圣母医院的积极合作尚未确定”为由主张谨慎参与该事业，这一点显得尤为引人注目。
继600亿诉讼后又遭100亿假扣押反击……四方联盟何去何从
围绕四方协议的法律纠纷并未止步于此。申会长此前主张林副会长违反了四方协议中规定的“共同行使表决权”义务，向法院申请对林副会长持有的韩美科学股份进行100亿韩元规模的假扣押，法院已于今年7月予以支持。
问题的焦点在于林副会长所披露的9.15%韩美科学持股中的2.7%。林副会长曾与Equity First进行回购条件下的股份交易，但随后因股份在市场上被抛售，导致其无法在2025年和2026年的定期股东大会上行使表决权。申会长一方认为这违反了共同行使表决权的义务。
目前的情况是，宋会长、林副会长及Killington一方要求申会长承担600亿韩元违约责任，而申会长则以林副会长违反协议为由，启动了股份假扣押程序。
申会长在假扣押决定下达后曾表示：“我不认为四方联盟已经出现了本质性的裂痕。”然而，业界部分人士对于在已经发生数百亿韩元诉讼及对方持股被假扣押的情况下，该联盟的信任关系还能否维持表示怀疑。
不过，韩美药品集团对于股东间法律纠纷对公司经营的影响划清了界限。韩美药品集团相关人士表示：“鉴于公司已经建立了专业经营人体制，四方联盟的法律攻防不会影响公司的业务与经营。”